Centro Independiente de Informacion Nacional

jueves, 18 de febrero de 2010

INFORMACIÓN SOBRE EL COMPAÑERO ADRIÁN MAGDALENO

Compañeros aca les mando un poco de información sobre el compañero preso Adrián Magdaleno:

El pasado jueves 4 de febrero alrededor de las 5:00 pm en la estación del metro taxqueña, fue detenido el compañero Adrián Magdalena.

Fue trasladado a la agencia 50 b del Ministerio Público, nunca existió información clara hacia sus familiares e incluso abogado de los motivos de su detención.

El sabado 6 de febrero por la tarde se le traslado al Reclusorio Norte, donde desde su llegado se le torturo psicologicamente, con amenazas contra la familia del compañero para que este se declara culpable de "los bombazos de milpa alta".

La información que hasta ahora se tiene es que se le acusa de terrorismo, y daños en propiedad ajena (banamex).

DENUNCIAMOS LA CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO QUE LOS MEDIOS DE DESINFORMACIÓN HAN LIBRADO CONTRA EL MOVIMIENTO LIBERTARIO, Y EN ESTA OCASIÓN ESPECÍFICAMENTE CONTRA EL COMPAÑERO ADRIÁN MAGDALENO.

¡¡SOLIDARIDAD INMEDIATA CON EL COMPAÑERO ADRIÁN MAGDALENO¡¡

...NI MUROS, NI CADENAS

¡¡LIBERTAD INMEDIATA A LOS PRESOS ANARQUISTAS DEL DF¡¡

Comunicado de la FAII sobre Adrian.

A lxs compañerxs que se mantienen en la guerra contra el estado y el
capitalismo.
Al movimiento ácrata en general.
Ante un articulo escrito tajantemente por Alejandro Jiménez del universal
y ante la situación que circula entorno a el caso de Adrian Magdaleno que
queremos aclarar lo siguiente:
Primeramente pensamos que es una total estupidez englobar a todos los
grupos de acción anarquista en una sola perspectiva que partió de una
acción individual. Los grupos anarquistas como bien lo hemos visto tenemos
diferentes formas y modos de actuar basados en el análisis que parte de la
afinidad.
No todos estamos de acuerdo con la acción de colocar un explosivo en el
metro y mas aun cuando hay gente dentro, ya que toda acción debe ser
previamente calculada, pero por motivos de principios y estratégicos no
lo haríamos pero por otro lado tampoco queremos contribuir a la
mediatización y criminalización del estado en el hecho de llamar a el
compañero culpable o inocente. El es consecuente con su propia idea y
acción.
También queremos escupirle en su cara a ALEJANDRO JIMENEZ que debe de
poner la información tal y como es ya que las 29 patrullas en Tijuana
fueron quemadas y no ametralladas y que el rumor de que la policía
encontró material en la casa de adrian que lo liga al movimiento de atenco
y grupos de liberación animal, fue difundida en primera instancia por los
mass media, a raíz de información dada por la policía.
Por otro lado lo exhortamos a no emitir juicio alguno sobre adrian ya que
el solo tiene la versión de la policía y no de los motivos que a decisión
individual motivaron a el a realizar tal acto. Por consecuencia no
compartimos tal articulo reaccionario que en vez de contribuir a una
análisis critico parece un típico articulo de loa prensa amarillista que
busca contribuir a criminalizar el movimiento de acción anarquista siempre
tratando de minimizarlo al compararlo con sus amadas guerrillas
comunistas. Como todo buen reportero al servicio del estado (directa o
indirectamente) todo lo mira desde afuera entonces le exhortamos a que se
guarde su opinión.
Nosotr@s por otra parte nos desvinculamos y queremos aclarar que no
compartimos lazo directo alguno con integrantes del F.L.A. o de grupos
eco-anarquistas. Aunque de alguna manera sentimos afinidad por algunas
acciones que los compañeros realizan, nosotrxs quienes conformamos la
federación anarquista insureccionalista informal manejamos diferentes
conceptos en la lucha directa contra el estado y el capitalismo , pero por
ningún motivo contribuimos a la criminalización que el estado hace y por
ningún motivo justificamos la represión del estado con las acciones de
compañeros anarquistas (nos gusten o no) como se suele hacer en México.
Desde la informalidad en este primer comunicado invitamos a la solidaridad
con Adrian Magdaleno que esta preso por el estado mexicano desde el dia 4
de febrero. Un saludo fraternal a adrian.
Por la solidaridad revolucionaria!!
Federación Anarquista Insurreccionalista Informal.

URGENTE solicitud de adhesión en juicio de Miguel Angel Beltrán

México D.F. Febrero 12 de 2010





A LAS PERSONAS Y ORGANIZACIONES SOLIDARIAS

CON LAS VICTIMAS DE CRIMENES DE ESTADO EN COLOMBIA

A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

A LAS AUTORIDADES JUDICIALES EN COLOMBIA

A LA OPINIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA Y MÉXICO





El pasado 22 de mayo de 2009, fue detenido ilegalmente, torturado y expulsado de México por las autoridades de este país el profesor colombiano Miguel Ángel Beltrán Villegas, violando sus derechos fundamentales y todas las garantías jurídicas a las que tenía derecho. El doctor Beltrán es profesor titular del departamento de sociología de la Universidad Nacional de Colombia, maestro en Historia por la misma institución, maestro en Ciencias Sociales por la FLACSO-México; Doctor en Estudios Latinoamericanos por la UNAM. Es Coordinador del grupo “América Latina: transformaciones, dinámicas políticas y pensamiento social” de la Universidad Nacional. Miembro del grupo “Cultura política y desarrollo social” de la Universidad de Antioquia. Autor de numerosas publicaciones y docente por varios años en las más prestigiosas universidades públicas en Colombia. Desde junio de 2008 se encontraba en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) realizando una estancia pos-doctoral, después de cumplir con todos los procesos de selección de esta casa de estudios y con los requisitos para su estancia legal en el país.



Actualmente el Estado Colombiano le ha imputado los cargos de rebelión y concierto para delinquir con fines de financiamiento terroristas utilizando como pruebas escritos de investigación presentados en eventos académicos y correos provenientes del cuestionado computador de Raúl Reyes por medio de los cuales se afirma falsamente que Miguel Ángel Beltrán Villegas puede ser “Jaime Cienfuegos”, quien según la Fiscalía es miembro del frente internacional de las FARC. Las otras pruebas incluyen la USB que portaba al momento de su detención, una ponencia presentada al Congreso de la Asociación Latinoamericana de Ciencias Sociales (ALAS) y un depósito de 50 dólares con el que supuestamente se comprueba su “financiamiento al terrorismo internacional”.



Vemos con preocupación que se ha desarrollado un juicio carente de garantías jurídicas, resaltan múltiples anormalidades que han ocurrido durante las audiencias preliminares al juicio, un traslado impidiendo la comunicación pertinente para la preparación de la defensa en la última audiencia, la continua violación al debido proceso, amenazas, persecución y hostigamiento a la familia y a estudiantes y profesores que han asumido un papel activo en la exigencia de libertad del profesor Beltrán Villegas.



Observamos que el pasado 30 de diciembre de 2009 en irregulares circunstancias se dio por instaurado el juicio oral que representa el último paso antes de la sentencia definitiva del juicio. Esta audiencia tuvo como objetivo evitar el vencimiento de términos que por falta de pruebas equivaldría a la libertad inmediata del profesor Miguel Angel; estrategia que el Estado Colombiano utilizó en enero de este año de manera inversa dejando en libertad a militares asesinos, investigados por las ejecuciones extrajudiciales de 11 jóvenes de un barrio popular en Bogotá en el 2008.

Los próximos 17, 18, 19 y 22 de febrero de 2010 se llevará a cabo el juicio oral en Bogotá en contra del profesor Miguel Angel Beltrán por pensar diferente y hacer pública su crítica pacífica al Estado colombiano y directamente al gobierno de Álvaro Uribe. Gobierno durante el cual alrededor de 15 mil personas han perdido la vida fuera de combate, de las cuales 6 mil son víctimas de ejecuciones extrajudiciales realizadas por agentes del Estado.

Ante tales atropellos, múltiples voces de oposición, de denuncia y de exigencia de justicia para todas las víctimas de crímenes de Estado en Colombia se han levantado desde la organización popular y la academia. Sin embargo, el actual gobierno criminaliza la protesta social y persigue el pensamiento crítico especialmente en las universidades públicas, trayendo como consecuencia la muerte, el exilio y el montaje de procesos judiciales como estrategia para inflar las cifras usadas por el Estado para justificar la aparente efectividad de la “seguridad democrática”, la imposición de las medidas del discurso “antiterrorista” y la militarización de Colombia.

En este contexto de persecución, Miguel Angel Beltrán puede ser condenado injustamente a pasar privado de su libertad hasta por 40 años. El caso de Miguel Angel es un juicio político que representa "capital electoral" para la tercera reelección que el régimen uribista pretende realizar durante este año; es una afrenta a la libertad de expresión y de pensamiento; es un golpe de terror para el movimiento estudiantil y la producción académica; y es una amenaza a la organización de la protesta crítica y pacífica contra la guerra en Colombia, dentro y fuera de sus fronteras.

Por medio de esta carta pública, diferentes organizaciones, académicos, defensores de derechos humanos y personas en el exterior; nos sumamos al llamado de la Familia Beltrán Villegas a realizar una veeduría internacional del juicio. Estaremos al tanto de dicho proceso esperando que se imponga la verdad, la libertad y la justicia, que lleven al profesor Beltrán de regreso a las aulas de clase y de reflexión en donde siempre ha estado su pensamiento y su acción. No cerramos los ojos ni callamos nuestra voz- Exigimos a la justicia colombiana el cumplimiento y el respeto de todos los derechos del profesor Miguel Angel Beltrán Villegas, así como su pronta liberación.





¡No más Montajes Judiciales!

¡Libertad inmediata para el profesor Miguel Angel Beltrán Villegas y para todxs lxs presxs políticxs en Colombia! ¡Por la defensa del pensamiento crítico en Colombia y América Latina!

http://www.libertadmiguelangelbeltran.com



Para firmas solidarias de personas y organizaciones, enviar correo a: libertadencolombia@gmail.com

Personas y organizaciones ya adheridas:



COMITÉ POR LA LIBERTAD DE MIGUEL ANGEL BELTRÁN VILLEGAS,

ESTUDIANTES DEL POSGRADO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS - UNAM,

DOCTOR LUCIO OLIVER, COORDINADOR DEL POSGRADO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS – UNAM

DOCTOR JOSÉ MARÍA CALDERÓN, COORDINADOR DEL CENTRO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES – UNAM

PROGRAMA DE POSGRADO DE DERECHOS HUMANOS DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD DE MEXICO - UACM

HIJOS E HIJAS POR LA MEMORIA, CONTRA LA IMPUNIDAD EN COLOMBIA – CAPITULO MÉXICO

TERCOS POR LA PAZ

Dra. Mercedes Oliveros S., Profesora de la UNAM

Ernesto Paas, estudiante de la UNAM

Dr. Dieter Paas, sociólogo alemán

"URGENTE UNAM" xqe la estan pintando d negroo!!!‏

¿HAN VISTO QUE ESTAN PINTANDO VARIAS FES, CCH´S Y PREPARATORIAS DE COLOR NEGRO?

PUES ESO SE DEBE A LA INFORMACION QUE ESTA AQUI ABAJO, Y SI NO ME CREEN, PREGUNTENLE A LAS PERSONAS DE LA STUNAM EL POR QUE ESTAN PINTANDO LAS REJAS QUE ANTES ERAN AMARILLAS DE COLOR NEGRO. ESTO SE DEBE COMPAÑEROS, A QUE LA UNAM YA ESTA EN TRAMITE DE PRIVATIZACION, SINO ES QUE YA ESTA PRIVATIZADA Y NOSOTROS NO ESTAMOS HACIENDO NADA, COMO TODO BUEN PAIS DE TERCER MUNDO!.

PD: EL SINDICATO DE LA UNAM APOYAN LA DESICIÓN DE LA PRIVATIZACIÓN, PORQUE POR CADA CIEN PESOS QUE DEMOS LOS ESTUDIANTES VEINTE IRÁN AL MISMO SINDICATO Y Y ESTO ES UN GRAN NEGOCIO PARA STUNAM POR ESO AHORA NO CONTAMOS CON EL APOYO DE MUCHOS TRABAJADORES.

NOSOTROS ESTAMOS EN EL CAMINO, Y LOS QUE VIENEN SEGUIRAN HACIENDO HISTORIA!!!





UNIVERSITARIOS....... Y NO UNIVERSITARIOS a todos nos
interesa ES LEGADO NACIONAL
A pesar de que ya hayas terminado la carrera, la camiseta PUMA siempre la llevaremos, ¿no es así? Al parecer, dentro de poco, la UNAM iniciará otra huelga y es necesaria. ¿Sabían ustedes los planes de Felipe Calderón ("nuestro" presidente 2006-2012) para nuestra UNAM?,
pues bien, la semana pasada, tuvo una reunión con el rector de nuestra máxima casa de estudios y los directores de todas las facultades
(excepto derecho), en la cual se dijo que van a quitar el subsidio; y autonomía a la UNAM y lo peor de todo, es que el personal de la universidad está de acuerdo en apoyar las propuestas de nuestro nuevo presidente.
A esa junta, no asistió, ya que no fue invitado, el
director de la Facultad de Derecho, y sólo los
doctores de ese recinto no apoyan el privatizar
nuestra universidad. ¿Vamos a permitir que nos quiten nuestra universidad sólo por el interés de unos cuantos? La UNAM, se encuentra entre las 100 mejores universidades a nivel mundial para ser precisos la 51 entre 4000, hace las mejores investigaciones en el país y Latinoamérica, forma profesionistas competentes y mejor preparados que otras escuelas (incluso las universidades privadas).

Si eres universitario y realmente valoras todo lo que
la UNIVERSIDAD te da, envía este correo a todos tus contactos universitarios, podemos ayudar a que no le
quiten a los mexicanos su universidad.
UNAMos esfuerzos.


"POR MI RAZA HABLARÁ EL ESPÍRITU"
ESTO SI QUE ES DE VITAL IMPORTANCIA ES NUESTRA
UNIVERSIDAD, SEAMOS O NO PUMAS ES LEGADO
NACIONAL!!!!!!
Y A LOS QUE DEFINITIVAMENTE SI SOMOS PUMAS, TENEMOS EL
CORAZON AZUL Y LA PIEL DORADA HAGAMOS LO NECESARIO
PARA NO APOYAR ESTA DECISION.




Beatriz Cuéllar Varela
Coordinación de Universidad Abierta y
Educación a Distancia - UNAM
Tel: 5622-8708
Fax: 5550-8405

miércoles, 17 de febrero de 2010

BOLETIN DE PRENSA DEL SME


A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A la opinión pública nacional e internacional,
Al pueblo mexicano:

No habían pasado 48 horas, después de que Felipe Calderón Hinojosa se había desvivido en elogios a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y hacia sí mismo, por haber tomado la decisión de decretar la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), cuando la terca y necia realidad lo ha puesto nuevamente en su lugar, extensas zonas de la capital y el Estado de México se encuentran sin energía eléctrica.

Es el caso de los pueblos de Parrés, San Pedro Mártir, San Andrés Totoltepéc, San Miguel Ajusco y las colonias María Esther Zuno y Tlamille, además de una extensa área de la calzada de Tlalpan en el sur de la ciudad. La segunda y tercera sección de Lomas Verdes y Santa Mónica, así como la colonia Benito Juárez, en el Estado de México. Y finalmente, las colonias: Reforma Iztaccihuatl, Iztacalco, Morelos, Condesa y la Roma de esta ciudad.

La grave alteración de las actividades económicas, sociales y culturales de los habitantes de nuestra urbe, es más que evidente, amén de la creciente irritación de cada vez más extensas capas de la población, provocadas por ese grupo de saboteadores de la Industria Eléctrica Nacionalizada, de la economía de la zona metropolitana y de la estabilidad ciudadana en la zona central del país, que integran Felipe Calderón Hinojosa, Javier Lozano Alarcón y Alfredo Elías Ayub.

Los severos daños a la prestación del servicio público de energía eléctrica en la zona central del país, realizados por Calderón y su grupo, muestran que están incurriendo en el delito de sabotaje, pues han entorpecido peligrosamente este servicio. En consecuencia, se les debe aplicar lo que textualmente establece el artículo 140 del Código Penal Federal, que a la letra señala:

“Artículo 140.- Se impondrá pena de dos a veinte años de prisión y multa de mil a cincuenta mil pesos, al que dañe, destruya o ilícitamente entorpezca vías de comunicación, servicios públicos, funciones de las dependencias del Estado, organismos públicos descentralizados, empresas de participación estatal o sus instalaciones; plantas siderúrgicas, eléctricas o de las industrias básicas; centros de producción o distribución de artículos de consumo necesarios de armas, municiones o implementos bélicos, con el fin de trastornar la vida económica del país o afectar su capacidad de defensa.”

Al señor Calderón solo le quedan dos caminos: el primero sería, el retorno inmediato a la Legalidad Constitucional, es decir, dar marcha atrás en su decreto de extinción de LyFC, para permitir el regreso a sus labores de los trabajadores agremiados al SME, y con ello, llevar a cabo los urgentes programas de mantenimiento preventivo y correctivo, mediante los cuales contribuiríamos al abatimiento del tiempo de interrupción al usuario, y la segunda, congruente con la política neoliberal sería emitir dos decretos más, con el objeto de extinguir a Tlaloc y Eolo, dioses de la lluvia y el viento respectivamente.

En todo caso, el titular del ejecutivo federal, tiene la palabra. Desde luego, debe apresurarse antes de que la paciencia popular y ciudadana estalle y lo haga renunciar por ineficiente, ineficaz, por llevar al país al caos económico y a la confrontación social.

Por ello, tenemos que organizar esa irritación social creciente para que juntos vayamos a la huelga política nacional que estallaremos este próximo 16 de marzo a las 12 horas, en todo el país.

Fraternalmente

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

México D.F. a 17 de febrero de 2010

Fernando Amezcua Castillo

Acto público con el presidente boliviano Evo Morales en el Distrito Federal

Acto público con el Presidente Evo Morales en el Distrito Federal!

El compañero Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia Evo
Morales, estará en México el domingo 21 de febrero a las 15 hrs, en el
Parque Hidalgo, zócalo de Coyoacán. Su visita juntará en un mismo
lugar a diferentes sectores progresistas del país; indígenas,
movimientos sociales, partidos de izquierda, jóvenes, sindicatos, etc. etc.

Todos al acto público con Evo!!

BOLETIN DE PRENSA DEL SME


A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A la opinión pública nacional e internacional
Al pueblo mexicano:

El 15 de febrero del año en curso, en un acto en los Pinos con empresarios brasileros de la empresa Praxair, Felipe Calderón Hinojosa de nueva cuenta, y con una actitud francamente enfermiza, arremete contra Luz y Fuerza del Centro y de nuestro Sindicato Mexicano de Electricistas.

Al parecer el Señor Calderón está perdiendo severamente el juicio, viviendo en su propia burbuja agrede la inteligencia de los mexicanos, al decir que “la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha resuelto una serie de problemas como la falta de suministro de energía que en su momento Luz y Fuerza del Centro (LFC) no pudo solucionar”.

El Sr. Calderón afirma, mintiendo flagrante e impunemente a la ciudadanía que si acaso se dejó de atender oportunamente el otorgamiento de energía eléctrica a los usuarios que así lo solicitaban, fue por varias razones, entre ellas: la prohibición expresa de que nuestra empresa (LyFC) pudiera generar su propia energía eléctrica, condenándonos a comprarla a la CFE a precios altos y venderla precios subsidiados, y por lo tanto, por debajo de su precio de compra; la ausencia de recursos suficientes para modernizar nuestras redes de transmisión y distribución del fluido eléctrico, a partir de una política deliberada de asfixia presupuestal que tenía por objeto justificar la “ineficiencia e ineficacia de LyFC”, como hasta la fecha siguen repitiendo como loros en todos los niveles gubernamentales, en una campaña mediática, infame e infamante, muy al estilo de la guerra de baja intensidad practicada por los ejércitos: norteamericano en Viet Nam y mexicano en Chiapas.

Haciendo tabla rasa del calvario de los ciudadanos de la zona centro del país, que día con día padecen los incesantes cortes de energía eléctrica, las permanentes variaciones de voltajes, la impericia e incapacidad de las empresas privadas contratadas por la CFE y losnuevos recibos de Luz (que ya sin los subsidios, se han incrementado de manera considerable). Todas estas cuestiones, han creado ya una situación verdaderamente insostenible, angustiante y de extrema zozobra para la ciudadanía e incluso a no pocos pequeños y medianos empresarios.

Calderón Hinojosa comete un sueño fallido cuando se refiere a los empresarios para pedirles encarecidamente que “Tengan la certeza por favor de que estaremos junto con ustedes trabajando codo con codo a fin de generar las mejores condiciones posibles para que ustedes y cualquier empresa que se establezca en México tenga éxito”. A confesión de parte relevo de pruebas, a los empresarios todo a los trabajadores con todo, esa es su divisa. Nos queda perfectamente claro.

La privatización del sector energético marcha viento en popa, la Carta Magna es solo un papel sin significado alguno para los oligarcas y sus palafreneros. El desmantelamiento de nuestra Soberanía y Patrimonio nacionales es cosa de todos los días. La electricidad y el petróleo, son solo piezas de cambio en la macro plaza neoliberal a la que son tan adictos los miembros de este gobierno, el ultimo que le queda a la “modernidad” de los yuppies mexicanos, pues ya no habrá más. La decisión popular así lo siente, lo dice, lo grita, y sobre todo, trabaja para que se termine la noche negra de estos apátridas insensatos, neoliberales y de derecha.

Por nuestra parte, insistiremos en la organización y movilización de los de abajo; de los que tengan nombre y rostro; de los que merecemos vivir con empleo, tierra y casa; de los que soñamos con la esperanza, el presente y el futuro, de los que sienten, viven y aman el aroma de la clase y la Patria, con el verdadero sentido de pertenencia e identidad clasista y nacionalista.

Nos reconocemos innegable e irreductiblemente en los Programas, Conductas y Acciones de nuestros Padres Fundadores: Ricardo Flores Magon, de nuestros Generales: del Ejército Liberador del Sur, Emiliano Zapata y de la División del Norte, Francisco Villa. Para asumir su infinita aspiración, de construir una patria con Justicia, Libertad y Democracia, para vivir con pleno derecho a la dignidad y la felicidad. En esos propósitos nos reconocemos y habremos de luchar por ellos, hasta el límite de nuestras vidas.

Fraternalmente

“Por el Derecho y la Justicia del trabajador”

México D.F. a 17 de febrero de 2010

Fernando Amezcua Castillo

Secretario del Exterior

martes, 16 de febrero de 2010

SABIAS QUE YA NO ES OBLIGATORIO PAGAR TENENCIA (((Informate Bien)))

UN SALUDO FRATERNAL DE TU REVISTA

ACTO ES RESPUESTA

FERNANDO GOMEZ
LA VIDA ES UNICA, VIVELA LO MEJOR QUE PUEDAS UNA SONRISA TEN PARA ESTE DIA REGALA UN ABRAZO Y UN BESO TE HARA FELIZ

¿Porqué no se ha dado difusión a esto?


LOS INVITO A TODOS PARA QUE LEAN TODO HASTA EL FINAL Y ENTREN A LA PAGINA

¿ Sabías que el 31 de Diciembre de 2008 se publicó en el Diario Oficial de

la Federación que la tenencia NO es obligatoria?

Seguramente te han llegado muchos correos donde se acusa al presidente

Felipe Calderón de no haber cumplido su promesa de quitar la tenencia...

la verdad es que "sí la quitó".

Lo que pasa es que todo el dinero recaudado por concepto de tenencia va a

parar a los estados y no al gobierno federal. Es por esto que a los

Gobernadores no les conviene dejar de cobrar el impuesto y nos siguen

robando al seguirlo recaudando, a pesar de que NO es obligatorio.

Es por esto que en Querétaro ya no se paga Tenencia, porque el

Gobernador José Calzada suspendió el cobro, de acuerdo al decreto de

Calderón.

Esto lo hacen debido a que no está "prohibido" seguir cobrando, es

opcional para cada estado... así que si a tí te siguen cobrando tenencia,

no culpes al Presidente, la culpa la tiene TU Gobernador.

En el reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación del 21 de

Diciembre de 2007 se abroga la Ley del Impuesto sobre la Tenencia a

partir de 2012, abrogar quiere decir que elimina la ley... O sea, estará

prohibido pagar tenencia a partir del 1 de enero 2012.

Tal vez no estés totalmente de acuerdo con el gobierno de Calderón, pero

creo que no es justo seguirlo acusando de algo que él no tiene la culpa...

el ya cumplió.

Toda esta información está en las leyes. Aquí puedes revisar la Ley del

Impuesto sobre la Tenencia con todas sus reformas... la última reforma

está al final.

http://www.ordenjuridico.gob.mx/Federal/Combo/L-79.pdf


DECRETO por el que se reforman, adicionan, derogan y abrogan diversas disposiciones de la Ley de

Coordinación Fiscal, de la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos y de la Ley del Impuesto

Especial sobre Producción y Servicios.

Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 2007

LEY DEL IMPUESTO SOBRE TENENCIA O USO DE VEHÍCULOS

ARTÍCULO TERCERO.-

Se ABROGA la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos, publicada en el Diario
Oficial de la Federación el 30 de diciembre de 1980.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE TENENCIA O USO DE VEHÍCULOS

ARTÍCULO CUARTO.-

El artículo tercero de este Decreto entrará en vigor el 1o. de enero de 2012.
En caso de que, en términos de lo dispuesto por el artículo 16 de la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de

Vehículos vigente hasta el 31 de diciembre de 2011, antes de la fecha señalada en el párrafo anterior las entidades

federativas establezcan impuestos locales sobre tenencia o uso de vehículos respecto de vehículos por los que se

deba cubrir el impuesto federal contemplado en la ley que se abroga, se suspenderá el cobro del impuesto federal

correspondiente en la entidad federativa de que se trate.

Las obligaciones derivadas de la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos que se abroga conforme al

artículo anterior de este Decreto, que hubieran nacido durante su vigencia por la realización de las situaciones

jurídicas previstas en dichos ordenamientos, deberán ser cumplidas en las formas y plazos establecidos en los mismos

y en las demás disposiciones aplicables.

TRANSITORIO

ÚNICO.-

El presente Decreto entrará en vigor el 1 de enero de 2008, salvo por lo que respecta a los artículos
Segundo, fracción III y Sexto del mismo, los cuales iniciarán su vigencia a los quince días siguientes a la fecha de

publicación de este Decreto en el Diario Oficial de la Federación.

11

México, D.F., a 14 de septiembre de 2007.- Dip.

Ruth Zavaleta Salgado, Presidenta.- Sen. Santiago Creel
Miranda

, Presidente.- Dip. Santiago Gustavo Pedro Cortes, Secretario.- Sen. Claudia Sofía Corichi García,
Secretaria.- Rúbricas.

"
En cumplimiento de lo dispuesto por la fracción I del Artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos, y para su debida publicación y observancia, expido el presente Decreto en la Residencia del Poder

Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, Distrito Federal, a diecinueve de diciembre de dos mil siete.-

Felipe de
Jesús Calderón Hinojosa
.- Rúbrica.- El Secretario de Gobernación, Francisco Javier Ramírez Acuña.- Rúbrica.
Lic. Jorge F. Corona Vega
Celular. 044-2223780446
Tel Casa. 222-248 5460
Nextel Id. 52*203617*1
Tel. 222-617 8879
jorge@tipsdepuebla.com.mx

CONVOCATORIA AL XV ENCUENTRO NACIONAL DE SOLIDARIDAD CON CUBA

CONVOCATORIA AL XV ENCUENTRO NACIONAL
DE SOLIDARIDAD CON CUBA

MORELIA, MICHOACAN
6-7 DE MARZO DE 210

"EN EL AÑO DEL BICENTENARIO Y CENTENARIO:
¡PATRIA ES HUMANIDAD!"


En el presente año 2010, se conmemoran 200 años de la Guerra de
Independencia y 100 años de la Revolución Mexicana, fechas que para el
pueblo mexicano son de gran significado por los ideales de
Independencia, Soberanía, Libertad y Justicia Social que dieron pie a
estas gestas históricas; ideales que, como mexicanos, seguimos
comprometidos en la lucha por alcanzarlos. En este sentido, el
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba y el Comité Michoacano de
Solidaridad con Cuba convocan a todas las organizaciones sociales y
políticas y a personas en lo individual, a que participen en el XV
Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba que tiene como objetivo
fundamental redoblar las acciones de solidaridad con el pueblo cubano
y su Revolución, la cual cumple 51 años de ser faro de esperanza y
referente para los pueblos de Nuestra América a pesar de los continuos
y permanentes ataques de los que ha sido presa desde el año en que
decidió ser una nación libre y soberana.

Convocamos a todas las organizaciones, a todas las mujeres y hombres
dignos a que asistan al XV Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba,
a fin de concretar tareas y llevar a cabo diversas acciones en contra
el criminal bloqueo económico y comercial impuesto por los Estados
Unidos de América; a planear actividades conjuntas a nivel nacional
que tengan como objetivo que la República de Cuba salga de la injusta
y unilateral lista de los "países patrocinadores del terrorismo
internacional"; a impulsar una nueva campaña de solidaridad encaminada
a la liberación inmediata de los 5 héroes cubanos prisioneros del
imperio; además de coordinar esfuerzos para difundir todos los
beneficios que trae consigo la Alianza Bolivariana para los Pueblos de
Nuestra América (ALBA), de la cual Cuba es miembro.

Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado
la desnutrición infantil, alcanzando además importantes logros en
terrenos de la salud, educación, ciencia y tecnología. Cuba mantiene
vigente su compromiso como uno de los países más solidarios del mundo,
demostrándolo en fechas recientes con las acciones humanitarias que
llevaron a cabo en apoyo del hermano pueblo haitiano.

La Revolución cubana ha cruzado el umbral del medio siglo y sigue
adelante venciendo todas las agresiones que han querido destruir a su
pueblo y a su dignidad como país soberano e independiente. A sus 51
años la Revolución cubana sigue siendo un proceso fresco, generoso,
solidario que aporta al mundo sus conquistas y experiencias como
nación que lucha día a día por lograr un mundo mejor.

El XV Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba se realizará en la
histórica ciudad de Morelia, Michoacán, los días 6 y 7 de marzo del
presente año, a partir de las 8:00hrs, en: Casa de la Cultura, ubicada
en la Av. Morelos Norte # 485, Centro Histórico, bajo las siguientes
bases y programa:

1. Podrán participar como delegados(as) las personas que en sus
organizaciones están dispuestas a realizar actividades de solidaridad
con Cuba; integrantes de las organizaciones políticas y sociales que
se han manifestado en contra del bloqueo y en defensa de la
autodeterminación de los pueblos y personas que en lo individual son
solidarios con la causa cubana.

2. Todos los participantes deberán aportar una cuota de recuperación de $ 30.00



Programa de actividades


Sábado 6 de Marzo

08:00 - 09:00 hrs. Registro de delegados
09:00 - 09:30 hrs. Receso/cafe. Proyección Caso de los Cinco
09:30 - 11:00 hrs. Acto inaugural
Acto político cultural, participación del grupo Bola Suriana
11:00 - 12:00 hrs. Conferencia magistral. A cargo de la delegación cubana:
"Vigencia histórica de la revolución cubana: resistencia, economía y
desarrollo"
12:00 - 14:30 hrs. Paneles de información.
" "La solidaridad internacional, su importancia en la transformación y
las luchas por un mundo mejor con justicia y dignidad"
" "El caso de los Cinco. Situación actual"
" "Presentación del libro": Del Moncada a Girón
14:30 - 16:00 hrs. Comida
Danza música y tradición de Michoacán "Ballet Folklórico Coyucan"
16:00 - 18:30 hrs. Mesas de trabajo
" Tareas y perspectivas de la Solidaridad con Cuba y plan de trabajo 2010.
" Trabajo juvenil en Solidaridad con Cuba y la red juvenil
" Experiencias de trabajo en los estados y formas de coordinación a
nivel nacional. Fortalecimiento del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba
18:30 - 19:00 hrs. Obra teatral "Sensibilización Solidaria"
21:00 hrs. Convivencia

Domingo 7 de Marzo

09:00- 10:00 hrs. Desayuno
10:00- 11:00 hrs. Conferencia magistral
"Retos y horizontes de la Revolución Cubana frente al Socialismo del Siglo XXI"
11:00- 12:00 hrs. Plenaria
12:00- 14:00 hrs. Lectura y aprobación de resolutivos
14:00 hrs. Clausura, despedida de las delegaciones

Se contará con la presencia de una delegación cubana de alto nivel que
participará en varios de los trabajos del Encuentro.

Para mayor información y alojamiento:
En la Cuidad de México: (55) 5782.2564; 044.55.2895.8057; 044.55.1849.9274,
correo: mmsc2002@prodigy.net.mx
para transporte desde el DF: 5578-2718
ó vista la página web del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba
http://www.cuba.mx.gs/
En Michoacán: (443) 189.6212 - 01(443) 326.5770 - (045) 443.140.8552
Correo solidariosconcuba2010@hotmail.com gaby.san.08@hotmail.com

CIENCIA POPULAR

“Saber para prever, prever para actuar”.
http://www.nodo50.org/ciencia_popular/

Mike Palecek: Capitalismo contra Ciencia.
Constantemente somos bombardeados con el mito de que el capitalismo
impulsa la innovación, tecnología y el avance científico. Se nos dice que
la competencia, combinado con la motivación por el lucro, empuja a la
ciencia hacia nuevas fronteras y le da a las grandes corporaciones el
incentivo para desarrollar nuevas medicinas, drogas y tratamientos. Se nos
dice que el mercado libre es el mayor motivador para el avance humano.
Pero en realidad, la verdad es exactamente lo opuesto. Las patentes, la
ganancia y la propiedad privada de los medios de producción son en
realidad los más grandes obstáculos que la ciencia haya conocido en la
historia reciente. El capitalismo está retrasando todos y cada uno de los
aspectos del desarrollo humano, y la ciencia y tecnología no son una
excepción.

Eduardo Galeano: Las venas abiertas de América Latina.
Esta magnífica obra, contiene crónicas y narraciones que dan pruebas del
constante saqueo de recursos naturales que sufrió el continente
latinoamericano a lo largo de su historia a manos de naciones
colonialistas, del siglo XV al siglo XIX, e imperialistas, del siglo XX en
adelante.
Nos muestra de una forma clara y sencilla pero abundantemente documentada,
el brutal y despiadado saqueo al que los imperialistas han sometido el
continente no poniendo reparos a su avaricia insaciable. En este proceso
no han dudado en esclavizar y destruir pueblos enteros esquilmando todas
las riquezas posibles. Primero los, el horror del tráfico de esclavos y la
extracción masiva de recursos minerales. Después del proceso de
independencia los ingleses y los norteamericanos, de una forma más sutil y
pero igualmente efectiva, mediante el intercambio desigual. En nombre de
la democracia, la libertad y el progreso dan golpes de estado para
instaurar dictaduras reaccionarias, todo con tal de mantener y ampliar su
margen de beneficios, todo con el beneplácito y la complicidad de las
burguesías de los respectivos países. Hoy América Latina arde. Hartos de
décadas por no decir siglos, de opresión y de miseria las masas vuelven a
mostrarnos el camino de la lucha y de la dignidad.

David García Colin: El Materialismo Histórico y Dialéctico aplicado al
proceso de “hominización”, el surgimiento de las clases sociales y la
civilización.
Sin duda uno de los procesos más impresionantes del universo es la
transformación de la materia inorgánica en vida, de vida en conciencia;
pero sobre todo las condiciones materiales para la transformación de la
conciencia animal en pensamiento humano y la relación de éste con la
transformación social del medio natural en cultura humana y, llegados a un
punto crítico: el surgimiento de la civilización y su inseparable
compañero: los antagonismos de clase.
Hoy, gracias al desarrollo de la ciencia, vinculada al desarrollo de las
fuerzas productivas, tenemos ya un bosquejo general de ese increíble y
apasionante proceso. Por sí mismo los resultados de la ciencia constituyen
una confirmación de la
visión materialista del mundo. Si bien la ciencia nos proporciona, en éste
terreno como en otros, la materia prima para el pensamiento con una gran
cantidad de descubrimiento que involucran disciplinas como la biología, la
genética, la antropología, la arqueología, etc; a la filosofía le queda la
tarea de la interpretación, la deducción de leyes del desarrollo y la
extracción de conclusiones generales. Sin duda la ciencia sin filosofía se
torna ciega y la filosofía sin ciencia se vuelve metafísica.

http://www.nodo50.org/ciencia_popular/
Además:
Faustino Cordón: La biología evolucionista y la dialéctica
Paul Lafargue: El Origen de las Ideas Abstractas
Eric Hobsbawm: Las ciencias naturales
Albert Einstein: ¿Por qué socialismo?
Pablo Rieznik: “La máquina de Dios”
Gordon Childe: Los orígenes de la civilización
Misael Pérez: A cien años de la teoría de la relatividad
Charles Darwin: El origen de las especies por medio de la selección natural
Alan Woods: Una alternativa el Big Bang, “El universo no tuvo principio ni
tendrá final”
L. Vlasov y D. Trifonov: Quimica Recreativa
León Lederman, (Premio Nobel de Física): ¡Detengan el siglo. No estamos
preparados!
Federico Engels: El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre
Ernesto Suarez y Olga Delfiore: Evolución del universo y modelos explicativos
A.I.Oparin: El origen de la vida
León Trotsky: El materialismo dialéctico y la ciencia.
Juan Ortiz: El Materialismo Dialéctico y el Cálculo
Stephen Jay Gould, La postura hizo al hombre
Giordano Bruno, Filosofo y Cientifico, Quemado en la Hoguera hace 400 años
Isaac Asimov: Grandes Ideas de la Ciencia
Ilia Prigogine. (Premio Nobel de Química): El desorden creador.
Ardea Skybreak: La ciencia de la evolución
L. Vlasov y D. Trifonov: Quimica Recreativa
Steven Weinberg, (Premio Nobel de Fisica): ¿Un Universo Diseñado?
Y muchos otros temas más:
Lee y difunde!

http://www.nodo50.org/ciencia_popular/

RELATORIA GENERAL DE LA 1ER REUNION RUMBO A LA V INTERNACIONAL

Con una asistencia en registro de 89 personas, integrantes de 36 diversas organizaciones y ciudadanos no organizados, se llevo a cabo la primer reunión en torno a la conformación de la representación mexicana, rumbo a la V Internacional, ha celebrarse en el hermano país de Venezuela, en los próximos meses.

Para lo cual en ésta primer reunión se instalaron dos mesas de trabajo con los temas siguientes:

Mesa 1: El programa y estructura

Mesa 2: La situación Nacional e Internacional.

A continuación se presentan las relatorías de las mesas de trabajo (que incluye cada una en anexos las ponencias presentadas en cada mesa), posteriormente la agenda, para dar continuidad a estos esfuerzos y por ultimo el listado de las organizaciones participantes.


RELATORÍA Y PROPUESTAS DE RESOLUTIVOS DE LA MESA 1: SOBRE EL PROGRAMA Y ESTRUCTURA.


Las organizaciones que participaron en esta mesa son: CODEP-APPO, Frente de Izquierda Naucalpense, Barzón de la Ciudad de México, Coordinadora Nacional Politécnica, Movimiento Socialismo Nuevo, Grupo Marxista Mexicano, Partido de la Revolución Democrática, Asociación Ciudadana Naucalpense, Comité de Lucha Estudiantil del Politécnico-Comité en Defensa de la Educación Pública, Tendencia Marxista Militante y Movimiento de Lucha Popular.

Se da lectura a la ponencia denominada “PROGRAMA”. (anexo 1, mesa 1)

De los aportes a incorporar a los programas de lucha son:

Retomar los compromisos suscritos en Caracas, propuestos por el Presidente Hugo Chávez, que son:
1. Movilización de repudio mundial a las Bases Militares de EEUU en Colombia. Para este punto, se plantearán actividades que serán ejecutadas por cada delegación en sus países de origen.
2. Consolidación y desarrollo de una plataforma de acción conjunta entre los partidos, con una serie de tareas con tiempo establecido para el seguimiento y su cumplimiento.
3. Organización de un movimiento mundial de militantes por la cultura de la paz.
4. Artillería de la comunicación internacional para la emancipación de la Conciencia Revolucionaria.
5. Movilizar a todas las organizaciones populares en apoyo irrestricto al pueblo de Honduras y la restitución del Presidente constitucional Manuel Zelaya.
6. Solidaridad con los pueblos del mundo que luchan por la libertad.
DECLARACIONES ESPECIALES:
Contra el bloqueo Criminal que mantiene EEUU contra cuba y presionar para que sea respetada la decisión de 187 países de la ONU que reclaman el cese de esta política genocida, así como la convicción de los partidos de izquierda, en este encuentro internacional de Caracas, en pronunciarse por la inmediata liberación de los 5 héroes cubanos, presos ilegalmente en EEUU.
Contra el golpe de Micheletti en Honduras, y la exigencia para la restitución del presidente constitucional Manuel Zelaya.
Luchar por la unidad de todo el pueblo, desarrollando acciones comunes.
El carácter del programa es antiimperialista, anticapitalista y antineoliberal.
Reivindicar la lucha por el derecho al agua, al petróleo, a la luz y respetar la diversidad ecológica.
Se plantea que la lucha por la toma del poder político es por el pueblo o clase trabajadora y no solo por nosotros.
Desarrollar una línea general por la paz y en contra del militarismo.
Desarrollar procesos de formación política e ideológica para la toma de conciencia del pueblo.
El carácter de la V Internacional en México debe de ser internacionalista y proletaria.
Desarrollar una actividad para incorporarnos, adherirnos o fundirnos en las organizaciones sociales de masas y de base.
Definir quienes son los enemigos de clase, contra quien luchamos y quiénes son los enemigos inmediatos a vencer.
Desarrollar el respeto a los pueblos Indígenas y su identidad.
Incorporar a nuestro programa los conceptos del proceso social del habitad, el derecho a la Ciudad y la economía productiva desde los pueblos.
Desarrollar la solidaridad internacionalista de carácter proletario y de pueblo a pueblo.
Desarrollar comités de intercambio cultural con otros pueblos de América Latina y el mundo.
Luchar por alcanzar el respeto por los derechos económicos, sociales, culturales, políticos y ambientales de los individuos, de los pueblos y de las naciones de manera integral.
Que el programa de la V Internacional debe de ser amplio, flexible e incluyente a las fuerzas y expresiones democráticas y progresistas.
Los objetivos de la V Internacional deben de tener un carácter de clase y una propuesta organizativa que construya y logre una integración de clase.
Se debe abanderar la lucha por el poder y no limitarse a la exigencia al enemigo, a hacer las tareas que le corresponden a la izquierda.
Nuestro programa debe caracterizar al capitalismo y al Estado.
Se plantea la necesidad de acceder al derecho del conocimiento.
Se debe contemplar la defensa del interés público sobre el privado.
Se debe rescatar la lucha por el Socialismo democrático y la lucha proletaria.
Impulsar la creación de un nuevo sindicalismo y la reivindicación de los derechos laborales.
Que se reivindique un nuevo constituyente y una nueva constitución.
Nacionalización de los medios de comunicación masiva.

Se plantea también que el programa de la V Internacional en México, se reduzca a 5 ejes fundamentales:

1. Planteamiento sobre el socialismo científico.
2. Proyecto para la toma del poder político y acceso al poder.
3. Tareas de carácter socialista.
4. Programa a desarrollar para el bienestar y el progreso de los mexicanos y de la nación.
5. Política económica, social y de soberanía nacional.

Sobre la estructura:

Se propone crear un Consejo Coordinador o un comité Coordinador, constituido por 2 compañeros o compañeras por cada organización adherente, con reuniones permanentes, es decir declararse en sesión permanente.
Crear las Escuelas de Formación Integral Político y Social, para organizar la discusión.
Construir una ruta critica para discutir nuestra posición política a llevar al congreso constitutivo de la V Internacional.
Incorporar a los procesos formativos, los programas del Partido Liberal Mexicano de Ricardo Flores Magón y del Plan de Ayala de Emiliano Zapata.
Se propone la existencia de las siguientes Comisiones de Trabajo:
o Difusión y Comunicación.
o Formación Política Integral.
o Enlace.
o Finanzas.
o Documentos.
Construir un sistema asambleario de bases para la toma de decisiones.

El objetivo de esta estructura es:

Construir un planteamiento político de nuevo tipo, creativo y novedoso que aprenda del trabajo y la experiencia de los pueblos en lucha.
Construir un planteamiento de consenso que nos permita llegar a la V Internacional Socialista, para incorporarnos al frente mundial con dos perspectivas, el objetivo utópico y el objetivo a corto y mediano plazo, en donde construyamos la unidad internacional.
Invitar de manera especial a incorporarse a la V Internacional a los Compañeros Mineros de Cananea y a los Electricistas del SME.


Se propone que la próxima reunión sea el 27 de marzo, lugar por confirmar.


Anexo 1, Mesa 1
La Coordinadora del Poder Popular, CNPP, Consciente de la necesidad de desarrollar un proceso de unidad en México, Latino América y el mundo entero, debido al avance de las fuerzas retrógradas encabezadas por el Premio nobel de la Guerra, Barack Obama, y su estrategia militar en el mundo entero, Hemos decidido impulsar, crear y desarrollar en México un referente orgánico y de carácter amplio y socialista, en donde lucharemos por el siguiente,
PROGRAMA:

1. El carácter de la quinta Internacional socialista en México, es invariablemente hacia el socialismo Científico, sin ser dogmático y retomando las experiencias de lucha de nuestros héroes y luchadores revolucionarios que nos han dado ejemplo de lucha por el bienestar de nuestro pueblo.
2. Nosotros si buscaremos la toma del poder político y económico en nuestro país para erradicar la pobreza, construyendo poder popular desde ahora y utilizando todas las formas de lucha y todas las formas de organización que los pueblos quieran darse.
3. La V internacional en México luchara por erradicar la explotación del hombre por el hombre, comprometiéndose a luchar de manera muy especial por incorporar a esta lucha a la clase obrera y trabajadora del país.
4. Nos comprometemos a desarrollar un proyecto educativo general y de clase, que nos permita el desarrollo de la conciencia de sí del proletariado, y su capacitación técnica, para enfrentar el desarrollo socialista que pretendemos.
5. El mejoramiento integral del nivel de vida de los trabajadores, implica que además desarrollemos planes para que se pueda construir la infraestructura necesaria para que la educación en este país sea totalmente gratuita y obligatoria para todos los mexicanos, en todos los niveles. NI UN RECHAZADO MÁS.
6. Construir y extender a la Universidad Nacional Autónoma de México en todo el País y en cada uno de los estados de éste.
7. Construir y desarrollar al Instituto politécnico Nacional, en todo el país y de igual manera, en cada estado de la república Mexicana.
8. Recobrar y fortalecer el sistema de normales rurales en todo el país.
9. Investigar y desarrollar alternativas de utilización de energía renovable, como la solar, la eólica, la hidráulica…, etc.
10. Para el proceso de educación integral, la V internacional debe de luchar por construir un programa alimenticio que se albergue en cada una de las escuelas de educación primaria y secundaria. Que ningún alumno en estos dos niveles se quede sin alimentación gratuita.
11. Debemos de luchar por garantizar que a la toma del poder y en el proceso hacia el socialismo se construyan complejos Deportivos y culturales por cada diez escuelas.
12. En este proceso de transformación socialista debemos de respetar las creencias del pueblo, pero también debemos de educar para transformarnos.
13. En este sentido debemos de desarrollar una gran revolución EDUCATIVA Y CULTURAL.
14. Nuestro programa de carácter socialista debe de desarrollar, de manera fundamental, el campo para que nos convirtamos en un país alimentariamente autosuficiente y sin hambre.
15. Desarrollar a las comunidades agrícolas e indígenas de manera integral debe de ser una de nuestras prioridades.
16. Para este desarrollo agrícola integral, necesitamos que se desarrolle un proyecto ecológico nacional que lleve a cabo un programa de reforestación de carácter nacional, estratégico y de manera permanente.
17. Rescatar todos los ríos, lagos, lagunas y mares del país, desarrollando la acuacultura, la piscicultura y las ciencias marinas en general. Parte fundamental deben de ser la biología y la Zoología.
18. Desarrollar la Industria estratégica del país:
Energía eléctrica, Industria nuclear, Industria del acero, etcétera.
19. Desarrollar la industria petrolera y la petroquímica.
20. Desarrollar la Industria automotriz con energía Solar y/o eléctrica.
21. Construir una red ferroviaria, para intercomunicar al país, con trenes de alta tecnología y de energía solar, barato y eficiente.
22. Para obtener los recursos para impulsar todos estos proyectos se debe de cancelar el pago de la deuda externa y a la par construir un sistema de defensa de la nación ante cualquier intento de invasión y/o agresión por parte de los estados unidos de norteamérica.


RELATORÍA Y PROPUESTAS DE RESOLUTIVOS DE LA MESA 2: SOBRE LA SITUACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL Y MILITARIZACION.

Se presentan y dan lectura a tres ponencias:
1.- Evolución del Capitalismo y de la lucha de clases, coordenadas en donde se inscribe la propuesta de la V Internacional. (Anexo 1, Mesa 2)
2.- Militarismo, Intervenciones y Guerras. (Anexo 2, Mesa 2)
3.- La Situación Nacional e Internacional. (Anexo 3, Mesa 2).

Con dos rondas de 14 participantes cada una se vierten las siguientes propuestas.

Primer ronda:
-No se buscan resolutivos absolutos, sino preparar las condiciones de una nueva convocatoria; -Buscar la unidad; -Reconocer que esta es la crisis más fuerte del capitalismo; -De igual forma analizar la crisis del proyecto socialista; -Los encuentros más enconados están en sudamerica; -perfeccionar las tareas de los socialistas;-llevar a cabo un balance de las izquierdas.

-Volver al estudio de las teorías del Marxismo, Marx, Engels; -con la caída del Bloque Socialista, llega una contraofensiva ideológica; -enfrentar al Capitalismo como tal; -El capitalismo queda en un Boom después de la II Guerra Mundial; -encontrar la relación entre Crisis Económica y toma de Conciencia; La gente en crisis no sale a la calle por miedo a perder su chamba.

-Analizar el papel de la 1ª, 2ª, 3ª y 4ª Internacional; -Organizar al pueblo, al menos en América Latina; -Partir de la realidad, que tenemos para enfrentar al Neoliberalismo; -Fortalecer el comité promotor que se forme para la V Internacional; -En Oaxaca se mostró la unidad del pueblo y fue derrotado por la vía militar y traición; Se requiere un Movimiento de Masas Unitario, para poder enfrentar al Neoliberalismo desde abajo; -Analizar las guerras y las bases militares, para poder enfrentar y derrotar el imperialismo.

-Los documentos ubican la situación de crisis en todo el mundo; -En México se ha hecho legal el intervencionismo Yanqui, a través del Plan Mérida; -Se toma como pretexto la guerra contra el narcotráfico, para la intervención militar; -Suma un gran número de asesinados en la guerra contra el narcotráfico; -El número es muy significativo en las muertes de luchadores sociales y defensores de Derechos Humaos; - En todos los pueblos del mundo se debe de luchar por la unidad, en forma organizada; - Elaborar un plan de acción; -Continuar con las reuniones de coordinación.

-Todo socialista es optimista, siempre debemos estar preparados para luchar; -Estudiar las nuevas corrientes entender a la sociedad; -El verdadero socialista debe de ser científico; El capital se ha acumulado en manos de unos cuantos avances tecnológicos; -El capitalismo está a punto de destruir el planeta y la humanidad misma; -La crisis es inherente al capitalismo; -Nos falta caracterizar al Socialismo y fijan plan de acción.

-Tenemos que analizar de fondo las internacionales, el Marxismo; -La clase trabajadora concluye que de la crisis surgen sus dificultades; -La militarización es un recurso para reprimir, por la debilidad del sistema; -Todos son inherentes al sistema (indígenas, mujeres etc.); - Intervenir en las organizaciones de masas, sindicatos; - Apostar por la unidad, estudiar la realidad.

-Hay que mirar hacia fuera y hacia dentro, al menos en igualdad; -Marx no es infalible, no dogmatizarse; -Analizar como se implanta el socialismo en China; -Rescatar las formas de comunismo en México; -Ningún análisis hace referencia a la cultura; -Al menos el 80 %, somos genéticamente indígena; -Identificar plenamente que la oligarquía se encuentra en Estados unidos y en México.

-Este es un primer acercamiento, estamos en una etapa de recomposición del capital; -Estados Unidos busca recomponer su hegemonía, con las guerras, lucha por mercados, lucha por materias primas; -Hay una ofensiva por reposicionarse Estados Unidos en el continente; -Se tiene como respuesta el UNASUR; -Estados Unidos lucha abiertamente contra Venezuela, forma dictaduras en América Latina; -México está en el bloque imperialista del norte; -En México se da un golpe de Estado preventivo; -Se da una Ofensiva político militar en América Latina, a ultimas fechas en Colombia, Perú, Haití.

-La crisis es la falta de acumulación de capitales; -crisis de sobreproducción; - mas violencia, pobreza, proletarización; -En esta etapa de crisis le arrebatan concesiones a los trabajadores; -Los trabajadores/as del mundo uníos.

-Necesitamos ir viendo las tareas que tenemos que llevar a cabo, la unidad de los trabajadores, tolerancia, exponer nuestras visiones sin chocar; -no perder de vista el objetivo central; -conformar una comité promotor come en la ANRP, DIALOGO NACIONAL, CONGRESO SOCIAL; -Con el Poder Popular debatir temas que no hemos construido, crear el comité promotor.

-Este es el inicio de la discusión, no hay documentos acabados; -Salir con una agenda que nos permita trabajar para próximos eventos; Entender el Marxismo en un sentido mas profundo; -Análisis Marxista Latinoamericano Mariategui; - Darle una perspectiva socialista a nuestra realidad sin trasladar mecánicamente otros esfuerzos; - En América Latina se juega un papel fundamental, los movimientos sociales revolucionarios; -Articular partidos con los movimientos sociales de Izquierda.

-El proceso del Poder Popular parece la única alternativa; -En 2006 la voluntad popular es arrebatada; -Incorporar a las masas al proceso de unidad a partir de su descontento; -Como avanzamos a la constitución del Poder Popular.

-La crisis económica sacude a todo el mundo incluidos capitalistas, pero golpea más a los asalariados; -Las experiencias históricas dicen que en las crisis el movimiento de masas avanza; -En concreto a partir del 2000 vivimos un nuevo periodo revolucionario mundial, con su epicentro en América Latina; -Nuevos gobiernos populares, nuevas luchas, etc, se intensifica la lucha de clases; -México forma parte de la tendencia; -Estos nuevos procesos crean nuevas teorías revolucionarias; -Las tareas deben inscribirse en línea táctica y estratégica; -Los mexicanos debemos entender que Estados Unidos es uno de los enemigos principales.

Segunda ronda:
-¿Cómo nos ligamos con las masas que nos están en nuestra discusión?; -integrar a quienes hoy no participan; -tomar en cuenta al pueblo.

-Se llevó a cabo la refundación del Partido Comunista; -¿nos vinculamos a las masas o al estudio profundo?; -Hacer el Marxismo a la mexicana; -Participación de 2000 delegados al Congreso Social en Querétaro; -Huelga Política Nacional el 16 de Marzo; -Martes 16 de Febrero a las 09:00 Horas conferencia de prensa por el Comité Civil por la revocación del mandato de Felipe Calderón Hinojosa en el Casa Blanca.

-Adaptarnos a nuestra realidad; -La V Internacional es la unidad de los pueblos, no solo de los obreros; -A partir de los procesos revolucionarios en América Latina, no siempre los obreros son fundamentales; -Otros procesos creados por redes, ong´s y otros tipos de lucha; -La unidad en lo local con trabajo de base.

-La fuerza real del proceso revolucionario se logra si la fuerza es capaz de construir en lo nacional e internacional; -Ver las propuestas de lucha que vamos a dar, para incorporar a las masas; -Creemos en el poder y la fuerza del pueblo, tenemos que trabajar cotidianamente.

-El capital no tiene patria; -Estados Unidos se conforma como poder supranacional; -América Latina, viene siendo sojuzgada por el imperio de los Estado unidos; -Nos implantan un modelo económico que genera migración (éxodo-económico); -No se ligan las luchas internacionales.

-Se dice que los Marxistas somos dogmáticos, se tiene que conocer de aquello que hablemos; -Fomentar el estudio del Marxismo para no iniciar de cero; -El Marxismo se adopta a todas las condiciones, y que se enfrentan los mismos problemas; -Crear la Unidad; -Los obreros no leen, buscar fomentar su lectura.

-Crisis de las organizaciones de masas en particular del PRD, aunque es un partido joven; -Crear una nuevo partido, llegar a las masas a partir de sus organizaciones; -la fuerza de AMLO, radico e 15 millones de votantes y no todos son del PRD o de la CND; -Explicar pacientemente los fenómenos a la clase trabajadora.

-Tenemos dos meses para conjugar la propuesta; -Hacer el esfuerzo para al menos plantear una propuesta.

-Algunos de los presentes reivindicamos al Marxismo, pero pocas organizaciones lo hacen a nivel nacional; -No es ir a apoyar a Venezuela, sino multiplicar su ejemplo; -Crear condiciones internacionales para parar ofensiva militar contra Venezuela; -Analizar la caída del Socialismo Real.

-Que todos los presentes consolidemos la organización en nuestro territorio; -Mantener la coordinación y consolidarla; -Unirnos en las coincidencias y trabajar juntos; -Recuperar los principios y valores socialistas; Comisión para llevar la propuesta a los referentes; -Empezar a teorizar utilizando en método Marxista.

-Propuesta de punto de agenda, para los próximos documentos, el problema de los medios de comunicación; -El papel de los medios de comunicación de arriba y abajo; -tener presente el ejemplo de la APPO que tomo los medios.

-Los medios juegan un papel fundamental; -Tenemos las dos televisoras mas poderosas de América Latina; -La ocupación militar de Haití es manipulada por los medios de comunicación; -Usar el internet; -Entender la dialéctica de las 1ª, 2ª, 3ª, y 4ª Internacionales.

-Llevar una reflexión de nuevas expresiones y propuestas de las teorías y luchas revolucionarias; -Nuevos Sujetos revolucionarios; -Nuevas formas de Organización y de Lucha; -Ningún partido Marxista o Leninista esta encabezando las luchas; -Tenemos que estar en las masas, levantar nuevas organizaciones de masas.


RESOLUTIVOS MESA 2:
1.- La mesa numero 2 con el tema “la situación nacional e internacional”, contó con la participación de aproximadamente 40 compañeros de diferentes organizaciones. Se dio lectura a tres ponencias y hubo la intervención posterior de 28 compañeros en dos rondas de 14 oradores cada una.
2.- se reconoció la importancia de dichas ponencias como detonantes de la discusión sin considerar los documentos acabados, destacando la necesidad de profundizar en el análisis, principalmente en la caracterización de las fuerzas neoliberales y de oposición en México así como el papel de las luchas sectoriales como la indígena, migrante, etc.
3.- se considera que la actual es la crisis mas profunda en la historia del capitalismo. Se hace un llamado a observar la profundización actual de la misma en Europa a partir de las crisis en España y Grecia.
4.- se considera que desde el 2000 se vive un avance del movimiento revolucionario mundial cuyo epicentro es América Latina.
5.- en el caso de México esto se expresa en luchas como Atenco, APPO, SME, contra el desafuero, contra el fraude, Dialogo Nacional, Congreso Social, ANRP, etc.
6.- se reconoce que sin embargo México está en la saga del continente.
7.- se plantea una contraofensiva de Estadios Unidos, a través del militarismo y planes de recolonización regional.
8.- la V Internacional se inscribe dentro de las propuestas de vanguardia en el internacionalismo revolucionario.
9.- se reconoce que una de las mejores formas de inscribirse en la V Internacionales el transformar nuestra correlación de fuerzas local.
10.- se plantea la necesidad de estudiar a los clásicos del Marxismo, sumándolo a la necesidad de elaborar nuestra nueva teoría para la nueva realidad, sin trasvolar experiencias históricas sino aprendiendo de ellos y su aplicación a nuestra realidad concreta.
11.- necesitamos una internacional que luche por un programa socialista.
12.- debemos caracterizar el tipo de socialismo que queremos y lo que este o frece a las masas. Para esto es indispensable analizar las experiencias del socialismo que han existido.


Tareas:

1.- crear el comité promotor de la V Internacional en México.
2.- buscar a los grandes referentes nacionales, así como a otras organizaciones para integrarlos al proceso.
3.- establecer una agenda de temas a profundizar o discutir.
4.- crear medios de comunicación alternativa.


Anexo 1 Mesa 2

EVOLUCION DEL CAPITALISMO Y DE LA LUCHA DE CLASES, COORDENADAS EN DONDE SE INSCRIBE LA PROPUESTA DE LA V INTERNACIONAL.

1.- Después de la II Guerra Mundial, el capitalismo sale cuarteado, debilitado.

Con las derrotas de Alemania y Japón en esta guerra, sus zonas de influencia son propicias para que se presente movimientos revolucionarios de liberación nacional y prosocialistas.

Así sucedió en Europa Oriental donde emergen repúblicas Democráticas, como Alemania del Este, Polonia, Yugoslavia, Rumania, etc. En el sureste asiático con Vietnam; esta tendencia se extiende con el triunfo de la revolución China, de Corea del Norte, de la Revolución Cubana y de los movimientos de liberación nacional en África.

Estado Unidos, emerge de esta guerra como el imperialismo victorioso y hegemónico, sin embargo no puede evitar que proliférenlos movimientos populares y las revoluciones triunfantes aun en sus áreas de influencia, como la revolución cubana.

2.- La reestructuración del capitalismo en los 70s, sienta las bases para que los burgueses lancen sus ofensivas despiadadas, en contra de la clase obrera y de otros enemigos, como el socialismo real, hasta propinarles escandalosas derrotas.

La competencia feroz económica y política que venia desarrollando el capitalismo occidental con el socialismo real después de la II Guerra Mundial (guerra fría), la baja en las tasas de ganancia, las crisis económicas cada vez mas constantes y profundas, el avance de las luchas revolucionarias, obligaron a los burgueses a reestructurar el capitalismo, sus procesos de trabajo y lanzar contraofensivas mediante las cuales les infringió derrotas históricas al proletariado mundial y derroto e hizo desaparecer al “campo socialista”, al socialismo real.

3.- La globalización neoliberal, época fastuosa, boyante del capital, de las crisis económicas aletargadas, parciales y regionales, a las crisis económicas globales, sincronizadas de todo el mundo, la crisis económica actual, la peor de todo el neoliberalismo.

De fines de los 70s a fines de los 90s del siglo pasado, el capitalismo vivió una época floreciente nunca vista, casi sin contratiempos, de negocios en constante prosperidad, con el fortalecimiento y dominio de las trasnacionales, las que en la practica rompieron con los estados nacionales, y sentaron las bases materiales, para que prevalecieran las políticas de desregulación y de libre mercado; el surgimiento y fortalecimiento de los nuevos burgueses, de los superricos, el fortalecimiento y creación de nuevos organismos supranacionales como el FMI, BM, ONU, OTAN, G-7, G-8, G-20, como instancias de coordinación y solución de disputas entre los capitalistas, entre los neoliberales.

Este nuevo apogeo capitalista condujo a sus ideólogos a considerar que se habían terminado con la pobreza, con las diferencias en las clases, con la lucha de clases, que nos encontrábamos en el “fin de la historia” (fukuyama dixit).

Estas realidades y estos discursos han empañado la visión de muchos camaradas de izquierda y hasta socialistas, para quienes los análisis de clase y la lucha de clases, son aspectos en desuso, cosas del pasado (sic).

Como si el capitalismo hubiera dejado de existir, con todas sus contradicciones y consecuencias.

Estas ilusiones se empezaron a tambalear, a poner en duda, a fines de los 90s, cuando las crisis económicas, aunque regionales, (efecto dragón y efecto samba, efecto tango, efecto tequila, etc., empezaron a proliferar.

Y llegaron a rechazarse y presentar proyectos alternativos, cuando las crisis económicas se globalizaron, se sincronizaron abarcando prácticamente a todo el mundo, acompañadas de guerras como las del 2001 y la actual.

La crisis económica actual es la peor de todo el neoliberalismo, por las repercusiones negativas que ha tenido en el centro económico mundial en los E.U., porque ha alcanzado cifras record en la quiebra de empresas, desempleados, pobreza, caídas en los PIB, por la forma en que ha sudo afectado el capital financiero, al que prácticamente se encuentra paralizado.

4.- Los nuevos sujetos revolucionarios, creados por los enormes descontentos mundiales en contra del neoliberalismo, de las crisis económicas y de las guerras.

Las acciones de las masas, de los pueblos, de los trabajadores son determinantes para un nuevo ascenso revolucionario mundial, se pasa de la resistencia a acciones de ofensiva, a golpear y hacer morder el polvo a los neoliberales, se impulsan proyectos alternativos, no solo nacionales, sino internacionales, como el Foro Social Mundial, El ALBA, el socialismo del Siglo XXI.

Pareciera que muchos de los movimientos actuales son totalmente novedosos, no es así.

Se han venido gestando durante años, y décadas, reflexionando sobre sus experiencias y las experiencias de otros pueblos y países, creando nuevas teorías revolucionarias, las que han servido de nuevas practicas, para dotarse de nuevas formas de organización y de lucha (Poder Popular) las que han sorprendido a los neoliberales, derrotándolos en campos en donde se creían invencibles, como el electoral, militar, de propuestas y proyectos etc.

De esta forma, a estos nuevos movimientos, los encontramos en todos los continentes, en países del llamado tercer mundo, como Palestina, Irak, Afganistán, Venezuela, Bolivia, Ecuador, que en países imperialistas como en Francia y en E.U.

5.- América Latina (AL), el nuevo centro de la revolución mundial.

Es en AL, en donde las luchas populares, han alcanzado su mayor desarrollo, han logrado detener, derrotar, al proyecto neoliberal que los E.U. querían imponer a la región el ALCA, y han venido impulsando proyectos alternativos, superadores, al libre mercado, como el Mercosur, y sobre todo el ALBA.

Han ganado gobiernos, derrotando a gobiernos neoliberales, construyendo una nueva correlación de fuerzas, en base a la cual se ha convocado a nuevos congresos constituyentes y promulgando nuevas constituciones antineoliberales, revolucionarias.

Sus revoluciones han trascendido las fronteras las fronteras nacionales, coordinándose internacionalmente de una manera estrecha con los países que integran el ALBA, luego buscando acuerdos con toda América Latina, en espacios como el Unasur, con África y otros países del mundo.

6.- México, entre el empuje de los de abajo, de los pueblos latinoamericanos y el control que nos han impuesto los E.U.

Los estragos del neoliberalismo, de las crisis económicas, se han resentido en la mayoría del a población y las han obligado a protestar, a coordinarse y a avanzar en sus luchas.

No obstante nuestros niveles de conciencia todavía son bajos, no alcanzan el de nuestros hermanos latinoamericanos.

Lo anterior explica que a pesar que hemos dado luchas importantes como las de 1988 (FDN), 1994 (EZLN), 2006 alianza por el bien de todos, no hemos podido culminar los avances derrotando a los neoliberales.

Esta situación va siendo entendida por cada vez mas personas quienes se encuentran impulsando nuevos proyectos, entre ellos, el poder popular, como alternativas al nacionalismo revolucionario y a la socialdemocracia, las que ya han demostrado sus equivocos y limitaciones.

7.- CONCLUSIONES.

Los capitalistas con mayor experiencia que los trabajadores, que el pueblo, han reaccionado rápidamente ante la peor crisis económica del neoliberalismo, cerrando filas coordinándose y lanzando una nueva ofensiva contra los luchadores de todo el mundo, con Obama a la cabeza, poniendo especial atención en aumentar su gasto militar, a su diplomacia, a sus amenazas, al fortalecimiento del apoyo a las guerras que se vienen arrastrando: Palestina, Irak, Afganistán, y a las nuevas como Pakistán, Yemen, ampliando sus bases militares sobre todo en AL.

Ante estos golpes y amenazas requerimos coordinarnos para detener a los neoliberales, neutralizarlos y derrotarlos, en todos aquellos lugares en donde haya condiciones.

Estas son algunas de las tareas que debe cumplir la nueva internacional de los trabajadores y de los pueblo, en contra del neoliberalismo y del capitalismo.

13-02-10

domingo, 14 de febrero de 2010

Un Socialismo tan original como el pueblo latinoamericano

Nuestro Proyecto Socialista, en definitiva, tiene que beber de las realidades, las posibilidades y capacidad de los pueblos latinoamericanos, de sus múltiples expresiones culturales que convocan a la creatividad, la alegría y la solidaridad: donde el hombre desarrolle a plenitud sus facultades y motivaciones: que encauce y potencie el aporte sabio de lo grandes líderes de la emancipación como Bolívar, Martí, Sandino, Mariátegui, el Ché, Camilo y Fidel. Donde el marxismo recree su dinámica y vitalidad, a partir de inventariar las nuevas realidades y posibilidades. Estamos convencidos de que la Revolución Latinoamericana contribuirá significativamente a despejar la telaraña de dogmatismo y esquematismo con que se ha cubierto al marxismo. Porque éste es vida, movimiento. transformación. Creatividad, humanismo, des-alienación, libertad y ello está en armonía con los más amados intereses de nuestros pueblos.

Estamos convencidos de que el socialismo es una prolongada fase de transición histórica de la humanidad. Su construcción nunca será lineal porque la vida misma tampoco sigue este camino. La lucha de clases cobra allí magnitudes a veces insospechadas y nada está asegurado de una manera natural. Sólo el entusiasmo, la conciencia y la creatividad de las masas, fundidas en un proyecto global y radical de transformación, pueden garantizar la continuidad y profundización de la alternativa socialista donde el Poder Popular se constituye en el signo que delinea y copa todos los aspectos de la Nueva Sociedad y va negando la existencia del mismo Estado. Estado revolucionario que se hace imprescindible y crucial en un buen trecho de la construcción alternativa pero que se va tornando innecesario y fugaz en los albores de la sociedad sin clases, es decir, en las postrimerías del mismo socialismo. Deslindamos, pues, campos con aquella concepción que confunde socialismo con estatismo y que, en nombre de los trabajadores, reproduce una nueva enajenación donde el Estado termina por separarse nuevamente de la sociedad y reedita los mecanismos de la dominación que le son propios.

Pero también nos apartamos de aquella concepción que niega la necesidad de todo tipo de Estado. incluso de aquel que es capaz de fundirse con los intereses del conjunto de la nueva sociedad y que sumerge a los pueblos en la mas completa anarquía y libertinaje. Creemos y luchamos por un nuevo Estado, el anti imperialista; donde la insurrección comunera se renueva en la definitiva emancipación social: donde las luchas cimarronas del ayer se articulan con las ansias de libertad de las actuales generaciones de negros; donde la altiva resistencia indígena encuentra un canal definitivo de autonomía, soberanía y plena identidad cultural; donde los campesinos con tierra, o sin tierra, levantan mil surcos de esperanza y progreso: donde nuestras mujeres conquistan su plena redención social y económica, libres de toda discriminación e imposición; donde nuestros jóvenes se recrean en la aventura colectiva de crear su propia libertad; donde nuestros ancianos se alegran con el despertar de cada mañana de realizaciones; donde los pequeños propietarios aportan su obra en la construcción del nuevo tejido económico; donde los intelectuales abonan el jardín fértil del conocimiento social; donde los artistas llenan de colorido, de amor y de poesía la nueva cotidianidad; donde los niños ríen, juegan y pueden dejar volar al fin su imaginación; donde los obreros construyen su verdadera autoridad moral, intelectual y política sobre el conjunto de la nueva sociedad. Un nuevo Poder, una nueva sociedad... Un socialismo tan grande y original como un pueblo ejerciendo su propio poder y construyendo una sociedad alternativa.

Nuestro socialismo tiene que levantar muy alto una de sus banderas más caras, la de la democracia. Una democracia donde se recreen las propuestas y las opiniones de los distintos sectores y agrupamientos que integran el Bloque Popular Revolucionario. Una democracia que no sea un simple enunciado formal sino el contenido mismo de las nuevas relaciones de poder. de las nuevas relaciones sociales y de la nueva cotidianidad que construyen los hombres libres de toda opresión y de toda explotación; una democracia que no sea una vaga abstracción sino la concreción de las diversas motivaciones, aspiraciones e intereses de todas las fuerzas que se han comprometido con la revolución; una democracia ejercida por el pueblo en bien propio y de nadie más; donde la soberanía popular, la autodeterminación Nacional y un desarrollo socio- económico independiente y alternativo estén fundidos en un sólo haz de propósitos y realizaciones.

Una democracia que dimensione todas las manifestaciones de libertad, la dignidad y la justicia social; donde la socialización del conocimiento toque todos los requerimientos de un pueblo que construye su propia des-alienación.

CUAL FIN DE LA HISTORIA...

Porque no creemos en la oscuridad eterna de la noche; y nos seduce el despertar alegre y multicolor de una mañana tropical y libertaria. Porque no creemos en ese final aciago de la historia que predican los actores de la deshumanización. Porque nos duelen las miserias impuestas a nuestros pueblos. Porque nos conmueve el llanto de los niños prisioneros en el desamor y la marginalidad. Porque nos da rabia la desventura y la desprotección de nuestros ancianos atrapados por la mendicidad y la ilusión de un pasado remoto. Porque nos hace vibrar la esperanza y la descomposición de nuestros jóvenes castrados en su imaginación y ansias de libertad... Porque lacera la discriminación y el yugo implacable que se cierne sobre nuestras mujeres...

No podemos aceptar que el destino de millones de hombres y mujeres estén marcados por el signo de la mercantilización. El egoísmo y el frío cálculo monetario no pueden regir para siempre la convivencia entre los seres humanos. No podemos resignarnos ante la crueldad de un sistema que reduce la condición humana a una vulgar baraja de mercado. El hambre, el desempleo y la miseria absoluta no pueden ser la suerte de un pueblo que produce tanta riqueza para otros. Es este y no otro, el “paraíso” que el capital impone a nuestros pueblos. Todo el es una orgía sin descanso que se alimenta de la sangre de los desvalidos y los sume en una larga pesadilla de muerte: trabajo muerto devorando trabajo vivo; máquinas ensamblando hombres que ya no son hombres; millones de desempleados deambulando las calles en busca de un trabajo esquivo y azaroso; huestes de mendigos que se revuelcan en los basurales de la gran ciudad; familias atocigadas en cordones de tugurios interminables, donde el capital levanta su mejor altar a la miseria humana: mujeres sin esperanzas que transitan por las avenidas de la prostitución y el alcoholismo: jóvenes que se escapan de una vida miserable para caer en las redes de una muerte segura, en medio de la zozobra de una drogadicción exterminadora.

Este, y no otro, es el inventario de “bondades” que el gran capital le depara a nuestros pueblos: una nación a la que se le ha impedido trasegar por el camino de su autodeterminación; unos recursos que son saqueados por la voracidad del centro imperial. Una deuda externa que se engulle todas las energías de nuestras gentes. Un estado puesto al servicio de los intereses del gran capital internacional. Una burguesía hincada ante los mandatos multinacionales. Y todo ello a consta de multiplicar las calamidades de nuestro pueblo; de burlar los más elementales derechos de la dignidad humana.

Si quisiéramos resumir las “bondades” que el capitalismo le impone a las mayorías nacionales, tendríamos que escribir: hambre, miseria, desempleo, descomposición, marginalidad, sobreexplotación, opresión, exclusión, dependencia. despojo, saqueo, enfermedad, analfabetismo, corrupción. impunidad, represión, guerra sucia, ametrallamientos, bombardeos, desapariciones, cárcel. tortura, clientelismo. burocratismo, autoritarismo, discriminación étnica, racismo, intolerancia, atraso, subdesarrollo, alto costo de vida, inflación. inestabilidad laboral, salarios de hambre, inseguridad social. Todos ellos son los sustantivos que compendian la miseria humana:
la que se vive en una cotidianidad de angustia y terror. Y si todo este pantano de exterminio de la condición humana constituye el “fin de la historia”, nosotros nos levantamos para gritar: ¡¡si. es el fin..., pero de la prehistoria!!
El capital no puede bloquear la marcha de la historia porque ni siquiera ha nacido con ella. Sólo los pueblo insurrectos podrán construir la verdadera historia; la de la des-alienación de la condición humana; la de su liberación total... Hemos nacido de la entraña popular para ayudar a forjar otro destino, una alternativa de vida y no de muerte. Y nuestro proyecto de vida no puede ser otro sino el socialismo; y desde ya le estamos apostando a su construcción. porque sabemos que el futuro no puede ser una tentación incierta sino un proceso actuante de aspiraciones. inspiraciones y realizaciones.

SOCIALISMO CON PODER POPULAR.

No pretendemos dejarnos aprisionar por la fatalidad de un determinismo histórico que
Niega la capacidad transformadora de los pueblos: ni tampoco queremos volar en las redes de un voluntarismo febril, que se desentiende del más elemental realismo histórico.
Nuestro proyecto de vida está enclavado en la misma realidad de nuestras gentes: en sus luchas centenarias, en sus aspiraciones colectivas, en sus sueños fecundados. Porque no queremos un socialismo ajeno a nuestro pueblo, a su idiosincracia, a sus ansias de protagonismo.

Nuestro proyecto socialista tiene que ser la expresión concentrada del ejercicio del poder popular: donde las luchas bolivarianas renacen en la actual gesta que encarna los más variados intereses populares. y de donde la nueva sociedad de productores libres van asumiendo las funciones que les han sido propia a aquel.
Le estamos apostando también a ese socialismo propio que saque a nuestra nación del atraso y de la dependencia. Pero desde ya queremos deslindar campos con aquella concepción y práctica que reduce el socialismo al más craso economicismo y posterga las grandes transformaciones políticas, ideológicas y culturales para un futuro incierto, cuando las fuerzas productivas materiales hayan alcanzado su pleno desarrollo. No creemos en esta alternativa evolucionista y estampista pero tampoco nos identificamos con aquellas concepciones que se desentienden del progreso material de una revolución y abren todas las compuertas de una aparente transformación política e ideológica. en medio de la mayor penuria económica y material de las masas. Nuestro compromiso es con una revolución integral que cope todos los espacios y sin detrimento de los énfasis que haya que hacer en determinados aspectos y actividades. Todo lo enmarcado en un proceso de totalidad. donde reconozcamos nuestras tendencias y habilidades pero donde nos atrevemos a diseñar y a imaginar e inventar las nuevas realidades: donde los hombres se reconocen a sí mismo como constructores e historia y como transformadores de sí mismos y de las circunstancias que constituyen su entorno material.
La autogestión como concepción integral de construcción de la nueva vida constituye una de las claves del ejercicio del poder popular. Sin negar la necesidad importancia de los distintos mecanismos y políticas de centralización de que se deben dotar la revolución y el socialismo, consideramos que ello sólo tiene su razón de ser en la medida que están antecedidos y atravesados por la democracia directa de las masas. Sólo un pueblo que gestiona y proyecta su propia vida es un pueblo que construye su propia libertad y ello no atenta para nada contra el papel de los revolucionarios de vanguardia. Por el contrario, lo dimensiona y complejiza. colocándolo en el terreno que le es propio, el del ejercicio, en vivo y en directo, de la condición política e ideológica, el de la cotidianidad de las masas, donde se puede construir la verdadera autoridad intelectual, política y moral: donde el nuevo consenso es producto de un tenaz trabajo de persuación y sin menoscabo le los instrumentos de coerción
Comprendemos que el socialismo en América Latina constituye un manantial inagotable de riquezas y de aspiración. Sólo nuestros pueblos podrán encarnar los sueños de Bolívar y el Che: la construcción de la gran patria latinoamericana. Y esa gran patria libre y soberana sólo es posible trasegando la senda del socialismo. La integración latinoamericana y caribeña, la de sus grandes riquezas y sueños libertarios, sólo encuentra su a realización en el cauce de
la autodeterminación. Socialismo y autodeterminación. dos grandes tareas históricas, y una misma estrategia de realización la del poder popular, la de la soberanía popular. la democracia popular.
Colocamos nuestras ideas, nuestros hombres y nuestras armas en aras de este propósito ineludible, el de la autoconstrucción del poder popular. Es aquí donde se realza el socialismo que queremos construir un socialismo tan grande y anchuroso como las masas ejerciendo su propio poder, construyendo su propio desarrollo económico, social, edificando su nueva cotidianidad. Y sólo la revolución nos permite sintonizar estos ideales con las tendencias objetivas de la realidad y por ello concluimos con el Che: “revolución socialista o caricatura de revolución”, que toda revolución debe construir para defender las conquistas populares.

PROYECTO DE MAPEO FINANCIADO POR EL EJÉRCITO DE LOS EE.UU. EN OAXACA

¿Geógrafos Utilizados para Recopilar Inteligencia?



"La guerra es el camino que Dios ha elegido para enseñarnos geografía," escribió Ambrose Bierce, periodista y crítico social estadounidense. Hoy día investigamos si un profesor de la Universidad de Kansas (KU) está guiando a los estadounidenses hacia el camino de la guerra por medio de la geografía.

El Dr. Jerome Dobson, profesor de geografía y presidente de la Sociedad Geográfica Americana (AGS), entregó un informe de una página y media al Departamento de Defensa y agencias civiles a finales de 2004-principios de 2005, buscando fondos para promover un proyecto "académico" de 125 millones de dólares que mandaría a geógrafos por todo el mundo para realizar trabajo de campo.

"La deficiencia más grave en la inteligencia extranjera que desafía al país es precisamente el tipo de inteligencia que se aprende a través del trabajo de campo, y no hay ninguna razón para esconder esta clase de información," escribió Dobson. "Para el gobierno, la mejor y más barata forma de conseguir esta inteligencia sería financiar a la AGS para manejar un programa de subvención de investigaciones extranjeras en cada país del mundo."

Este programa de trabajo de campo, llamado Expediciones Bowman, fue recibido con entusiasmo por el Dr. Geoffrey Demarest, ex Teniente Coronel y especialista actual de Latinoamérica para la Oficina de Estudios Militares en el Extranjero (FMSO por sus siglas en ingles) que pertenece al ejército de los EE.UU. La FMSO es un centro de investigaciones ubicado en la base militar de Fort Leavenworth, aproximadamente a 80 kilómetros de KU. Según su sitio web, la FMSO "realiza programas analíticos enfocados en amenazas emergentes y asimétricas, desarrollos regionales militares y de seguridad, y otros temas que definen ambientes operacionales evolutivos en todo el mundo." Demarest, un graduado de La Escuela de las Américas, ha servido en diversas tareas en Latinoamérica durante los 23 años de su carrera militar. El ha escrito extensivamente sobre contrainsurgencia y cree que el mapeo y la propiedad privada son herramientas necesarias para avanzar estrategias de seguridad para los EE.UU., tal como el Plan Colombia. El ayudó conseguir un fondo de $500,000 para financiar a México Indígena, la primera Expedición de Bowman, la cual hasta recién ha estado silenciosamente trazando mapas de tierras indígenas en Oaxaca, México.

En enero, un comunicado escrito por la Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca, (UNOSJO) acusó que el proyecto fue llevado a cabo sin obtener consentimiento libre, previo e informado de las comunidades locales, como lo requiere la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. La UNOSJO también cuestiona si el proyecto, el cual no solo involucra a la oficina del ejército estadounidense, que maneja el controvertido Sistema de Terreno Humano (HTS), sino que también obtiene la participación de Radiance Technologies, una compañía de inteligencia y desarrollo de armas que podría, en el futuro, utilizar la información recaudada en temas de contra-insurgencia, biopiratería, o la privatización de la tierra, todo en detrimento de las poblaciones locales.

El comunicado generó un pequeño huracán de crítica de parte de varios sitios de Internet y listservs (así como una lluvia de artículos en los diarios de Oaxaca). Pero cuando los reportes del conflicto comenzaron a aparecer en los medios informativos internacionales, tales como Pravda y Seoul Times, los directores del proyecto, Dobson y el profesor asociado de la KU Peter Herlihy (geógrafo principal de México Indígena), tuvieron que defender la ética, propósito y ámbito de cobertura de sus proyectos.

"Ya que la Oficina de Estudios Militares Extranjeros ha sido uno de los varios proponentes de México Indígena, la primera Expedición Bowman," escribieron en el sitio web de México Indígena para aclarar "conceptos erróneos" sobre el proyecto, "ha habido un cierto nivel de confusión comprensible referida a los propósitos del proyecto... la meta de la FMSO es apoyar el incremento de conocimiento sobre el terreno cultural, para que el gobierno de los EE.UU. pueda evitar errores inmensamente costosos, los cuales ha cometido debido en parte a la falta de tal información."

Sobre la creciente controversia en México, declararon que "El equipo de México Indígena está bien consciente que hay gente sospechosa del hecho de que la FMSO es uno de sus proponentes. Pedimos solamente que esos críticos potenciales mantengan una mente abierta, y que aprendan un poco sobre lo que realmente hacemos, y que reconsideren la suposición de que cualquier acción que involucra al gobierno de los EE.UU. tiene que ser intrínsecamente mala." Estas palabras solo echaron mas leña al fuego.

Comunidad Encendida

En una pequeña comunidad rural Zapoteca ubicada en la distintamente aislada Sierra Juárez de Oaxaca, en el sur de México, un encuentro regional que celebró la autonomía del pueblo indígena tuvo lugar entre el 21 y el 23 de febrero. La Tercera Feria de La Milpa- Globalización y Los Recursos Naturales de la Sierra, convocada por la UNOSJO, reunió a cientos de personas locales para consolidar el proceso en marcha de autonomía y presentar una muestra de su cultura basada en el maíz y la soberanía alimentaría. Sin embargo, el urgente asunto de la controversia sobre el mapeo pareció eclipsar las demás discusiones.

"Queda muy claro que no queremos que nadie haga mapas por aquí," dijo Juan Pérez Luna, líder comunitario de la aldea patrocinadora, Asunción Lachixila. "Sí, queremos trazar mapas de nuestras propias comunidades, y sí, que queremos aprender como hacerlo, pero no creemos en lo que estaban diciendo estos geógrafos (Mexico Indígena)." Don Juan, abuelo joven que asistió a la reunión, habló con franqueza sobre el proyecto, "Pensamos que estos estudios tratan sobre la contrainsurgencia."

Los geógrafos estadounidenses que promueven el proyecto de México Indígena se acercaron por la primera vez a la UNOSJO en el 2006, al reconocer que la ONG era el punto de entrada para las comunidades Zapotecas. Esto coincidió con el desarrollo de los movimientos sociales populares en Oaxaca, los cuales dieron luz a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y una clase nueva y dinámica de levantamiento popular, destacado por estructuras horizontales y acción directa no violenta. La APPO ocupó la ciudad de Oaxaca durante siete meses y la convirtió en la Comuna de Oaxaca, movilizando con frecuencia hasta 500,000 ciudadanos en apoyo de sus demandas revolucionarias. El estado, sin saber como tratar este tipo de disturbio social (falta de líderes obvios para arrestar, desaparecer o asesinar) fracasó repetidamente en sus intentos de silenciar a la rebelión y eventualmente mandó a más de 5,000 miembros de la Policía Federal Preventiva (PFP), la fuerza militar-policial más armada de México, para retomar la ciudad. La violenta contraofensiva resultó en varias muertes, cientos de detenciones, y fue seguida por una represión intensa contra el movimiento social.

Comunidades indígenas por todo el estado de Oaxaca, representando el segmento más pobre y oprimido de la población, se unieron al movimiento social inclusivo. Las comunidades Zapotecas de las Sierras respaldaban a la APPO, apoyando sus demandas para autonomía indígena.

La exigencia de "la gente indígena de tenencia y autonomía territorial se enfrenta a las políticas neoliberales de México- y a la democracia misma", escribieron los Profesores Dobson y Herlihy en un artículo en julio de 2008 publicado en Geographical Review ("Una Geografía Digital de México Indígena: Prototipo para las Expediciones Bowman de AGS"). Esta observación plenamente política queda completamente en contraste a una respuesta escrita que Dobson dio el 5 de febrero sobre la creciente controversia alrededor de su proyecto. Momento en el cual el afirmó: "la dedicación perdurable de nuestro equipo hacia la gente indígena de Oaxaca y nuestra neutralidad en toda cuestión política."


"La UNOSJO ha estado mostrando el motivo real de Dobson, o mejor dicho de las autoridades militares de EE.UU. quienes realmente están detrás del proyecto de trazar mapas; tienen un interés en privatizar las tierras comunales," explicó Aldo González, de la UNOSJO. "Como parte de sus investigaciones cartográficas, están intentando entender la resistencia de las comunidades hacia la privatización, para que al comprenderlas puedan identificar los mecanismos necesarios para forzarlos a rendirse al programa de PROCEDE (una conspiración gubernamental para la privatización). Las Expediciones Bowman admiten abiertamente que están acumulando información para mejorar la capacidad de los EE.UU. de tomar buenas decisiones acerca de la política exterior. Es decir que van a tomar en cuenta la información recopilada en estas comunidades y aplicarla de una manera general a todas las comunidades bajo circunstancias similares por todo Oaxaca y por todo México."

El sitio Web de México Indígena revela que, "Desde el período tumultuoso de descontento político en el verano y otoño de 2006, se ha visto a Oaxaca en las noticias como una región con una larga historia con motivos de queja y se está aliando a otros movimientos de una manera compleja. Nuestro trabajo iluminará partes importantes pero olvidadas de estos movimientos." Esto subraya las dudas, como las de Don Juan y González, que el enfoque real del proyecto es la contrainsurgencia y la ingeniería social.

Cuando fue cuestionado sobre el anteriormente mencionado propósito de entender los movimientos sociales, Herlihy no se acordó inicialmente de lo dicho en su propio sitio web. En una entrevista de seguimiento, respondiendo a la cuestión de aclarar la declaración en su sitio web, defendió su investigación y su propósito. "Al fondo del conflicto social, es muy común encontrar que el asunto central es la tierra. Nuestra metodología de investigación participativa en el trazado de mapas ayudó a iluminar el programa poco conocido de PROCEDE y cómo la privatización neoliberal de la 'propiedad social' comienza a amenazar el modo de vida de los indígenas. La introducción de la práctica de propiedad individualista y capitalista sobre la tierra cambia las promesas históricas de la inalienabilidad de la propiedad comunal," escribió Herlihy en un correo electrónico. "De hecho, comunidades y organizaciones indígenas apenas han comenzado a protestar los resultados y el impacto del Programa de Certificación de Derechos Ejidales."

Otra parte intrínseca de la guerra de palabras en este conflicto amargo es la insistencia de Expediciones Bowman que la UNOSJO, y en particular, Aldo González, no tiene el derecho de hablar en nombre de las comunidades. "La UNOSJO es una ONG pequeña que trabaja con los Zapotecos y otras comunidades indígenas de la Sierra Juárez (pero) no es la voz política ni oficial de las comunidades Zapotecas donde realizamos nuestras investigaciones," escribió Herlihy en una comunicación oficial junto a otros alumnos y profesores participando en México Indígena.

González refuta la acusación. La UNOSJO- con la afiliación de 24 comunidades- es la organización Zapoteca más grande de la región. Dijo: "El Sr. Herlihy y el Sr. Dobson- y efectivamente el ejército de los EE.UU.- están acostumbrados a hablar con individuos. Para ellos es suficiente pedir permiso a una sola persona como el dueño de un terreno. Pero para las comunidades indígenas las cosas no son así. Hoy estamos luchando por la autonomía de nuestra gente indígena, y este proyecto es más grande que una sola comunidad. Entonces lo que esta pasando en Tiltepec y Yagila está afectando a otras comunidades Zapotecas. Por esto, tenemos el coraje, la obligación y la razón porque protestar en contra de Expediciones Bowman porque no son solamente las comunidades de Tiltepec o Yagil, sino todas las comunidades Zapotecas de la región, y a fin de cuentas, todas las comunidades indígenas de México, a quienes les está afectando o les afectará por los estudios."

"Permita que la gente de Oaxaca hable por sí misma," escribió Dobson en una respuesta a los críticos el pasado 5 de febrero. El problema para Dobson es que las comunidades que patrocinaron el proyecto de trazado de mapas- San Miguel Tiltepec y San Juan Yagila- si han hablado al público sobre el asunto.

"Los investigadores y estudiantes (Derek Smith, John Kelly, Aída Ramos y otros) encabezados por Peter Herlihy que se presentaron ante la Asamblea General de nuestra comunidad, solo informaron que el objetivo de su investigación, era conocer los impactos del Procede en comunidades indígenas, nunca nos informaron que los datos que recabaron en nuestra comunidad, serían entregados a la Oficina de Estudios Militares Foráneos (FMSO) del Ejército de los Estados Unidos, y tampoco informaron que esa institución era una de las fuentes de financiamiento del proyecto. Por tal motivo consideramos que nuestra Asamblea General fue engañada por los investigadores, con la intención de sacar la información que era de su interés." (San Miguel Tiltepec, Ixtlán de Juárez, Oax., a 17 de Marzo de 2009)

Herlihy, líder encabezado de México Indígena, escribió "nuestros lideres comunitarios han abiertamente y desde el corazón expresado apreciación hacia nuestro esfuerzo. Y se reconoce la utilidad de los mapas que hemos producido juntos, tanto como la enseñanza recibida por los investigadores comunitarias y los alumnos universitarios involucrados."

González ofreció otro punto de vista sobre los eventos: "Hemos estado hablando con las comunidades involucradas con los estudios de EE.UU. y ellos mantienen que no fueron suficientemente informadas sobre la fuente de financiamiento y por eso se sienten enojados. Por cierto el equipo de Herlihy va a intentar acercarse a ellos para cambiar sus mentes y convencerles de lo contrario, y eso generaría mas debate."

Zoltan Grossman, un miembro de la facultad de Estudios de Geografía y Nativos Americanos de Evergreen State College que también sirve como co-presidente del Grupo Especializado en Personas Indígenas para la Asociación de Geógrafos Americanos (AAG), ha estado siguiendo el proyecto y la controversia que lo rodea. "En este caso del mapeo de las tierras comunales, parece que algunas comunidades indígenas están trabajando con el proyecto de Herlihy, mientras que otras se mantienen sospechosas," dijo Grossman, hablando personalmente y como parte del Grupo Indígena de AAG. "Personalmente, no creo que el apoyo dado por algunas personas indígenas debe ser utilizado para anular las críticas de otros."

Añadió que todo esto puede agravar las divisiones internas entre la gente indígena, mientras que también crea una dinámica colonial de dividir y conquistar, que pone a una comunidad indígena en contra de otra. Mientras tanto en Oaxaca, todos están tomando una postura. Don Juan de Lachixila se siente más decepcionado con sus vecinos de Tiltepec y Yagila: "No tienen la conciencia de lo que esta realmente sucediendo. Fueron engañados."

Melquiades Cruz, una trabajadora indígena de comunicaciones de Santa Cruz Yagavila (la primera comunidad que dejó de trabajar con el proyecto de México Indígena), admitió que al principio, la gente estaba interesada en el proyecto como una manera de potenciar estudiantes locales. "Inicialmente la comunidad tuvo interés en el proyecto de México Indígena primeramente para que los jóvenes aprendieran como hacer este tipo de información grafico, para ser útil en la comunidad y la región. La comunidad entró en comunicación con ellos, y hubo tres asambleas para la presentación de su proyecto," dijo Cruz. "Fue durante la tercera asamblea que la comunidad les dijo que este proyecto ya no les apetecía porque pensamos que parecía un montón de dinero y tenía que haber algo escondido detrás. Pero, si tienen el dinero para dejar su personal aquí para dar capacitaciones y enseñanzas a nuestra gente para hacer todo el trabajo, y eso es todo, entonces lo podremos hacer. Para que este conocimiento sea comunal, y para que se comparta entre la comunidad y los académicos que vienen de afuera."

Cruz dijo que el equipo de México Indígena rompió las relaciones después de eso. La comunidad entonces pensó en no tomar una decisión formal en la asamblea. "Estas personas que vienen de afuera siempre intentan vender una idea genial- en este caso quieren producir una imagen gráfica de la comunidad- pero esta vez vimos la realidad, y dijimos, no es solo un mapa gráfico, es posible que estén interesados en los recursos de la comunidad," dijo Cruz. "Vimos que había algo más detrás."

Entre los Zapotecos de Lachixila, se oye el retumbo de la acusación de actividades contrainsurgentes. La UNOSJO también ha esbozado sus dudas en los campos de la privatización de la tierra y la biopiratería. "No es solamente un asunto de control militar, sino que se trata de un control estratégico sobre las comunidades, controlando su tierra y su consumo," dijo González.

El asunto de la biopiratería ha sido trabajado por grupos inscritos en los temas de soberanía alimentaría y apoyo medioambiental. Silvia Ribeiro, investigadora para el grupo de apoyo medioambiental ETC escribió en La Jornada, el diario Mexicano, "Estos mapas son de inmensa utilidad para fines militares y para contrainsurgencia, pero también para propósitos industriales (explotación de recursos minerales, vegetales, animales y de biodiversidad; mapeo de vías de acceso ya construidas o fuentes 'necesarias' de agua, poblados, mapeo social detallando posible resistencia o aceptación referente a proyectos, etc)."



"Estamos dejando el poder de los mapas en manos de las comunidades," insistió Herlihy. ¿Pero es posible que el proyecto de estos geógrafos de la Universidad de Kansas sirva como una coartada para Demarest de la FMSO, campeón del proyecto de Bowman? ¿Puede que sirva para avanzar su agenda de fortalecer la colaboración entre "políticos, oficiales y soldados para tener mejor información sobre el terreno" a través del sistema de mapas GIS para manejar una guerra?

Melquiades Cruz de Santa Cruz Yagavila alegó que los geógrafos no fueron claros con los orígenes de sus fondos, sugiriendo así una falta de confianza con la relación entre el proyecto y el ejército, hasta aludir a un esfuerzo consciente de esconder los diseños militares detrás del proyecto. "Herlihy dio una presentación a la comunidad mostrando los usos de los mapas y dónde habían trabajado antes, pero nunca mencionó de dónde provenían los fondos," dijo Cruz. "El dijo que el proyecto estaba siendo financiado por la Universidad de Kansas o la Universidad de San Luis, pero nunca mencionó que las Fuerzas Armadas de los EE.UU. eran una fuente de fondos, nunca."

"Al dejar de revelar sus intenciones claramente, al dejar de revelar los orígenes de sus fondos, y al dejar de dar toda la información, México Indígena está violentando a las comunidades. Ocultan la verdad, están mintiendo," dijo González. "Lo que dicen es un engaño, una decepción. Sí, reconocemos que los mapas tienen una cierta utilidad para las comunidades, pero lo que vemos detrás del proyecto no es una mano amiga. No, en realidad es espionaje, una forma de espiar a las comunidades."

Respondiendo a los ataques de los críticos sobre la falta de transparencia, Herlihy se acuerda de numerosas presentaciones que dio a las comunidades sobre el proyecto y "estaba seguro de haber declarado que el proyecto fue parcialmente financiado por la Oficina de Estudios Militares Extranjeros" No obstante su descripción de la FMSO como una "oficina pequeña de investigaciones militares basada en Fort Leavenworth cerquita a la Universidad de Kansas", parecía deficiente, especialmente en vista del hecho que las investigaciones realizadas por la oficina tienen un enfoque en la contrainsurgencia y las "amenazas emergentes y asimétricas."

¿Una propuesta indecorosa?

El ex presidente de los EE.UU. Ronald Reagan hablaba con frecuencia de los EE.UU. como "una ciudad brillante sobre una colina, cuyo faro guiaba a todas aquellas personas amantes de la libertad", mientras que al mismo tiempo fraternizaba con el ex dictador genocida de Guatemala, Efraín Ríos Montt, financiando y entrenando escuadrones de muerte en El Salvador, y siendo acusado por la Corte Mundial por el "uso ilícito de fuerza" (terrorismo) en el apoyo abierto y secreto que proveía a los Contras de Nicaragua.

En un sentido semejante, ni Dobson ni Herlihy parecen aceptar ningún tipo de crítica radical sobre el poder de los EE.UU., refutando admitir los diseños imperialistas para la región que han continuado desde el Destino Manifiesto. "El razonamiento para las Expediciones Bowman está basado en mi firme creencia de que la ignorancia geográfica es la causa principal de los errores que han caracterizado la política extranjera de los EE.UU. desde el fin de la segunda guerra mundial," escribió Dobson el 5 de febrero en su respuesta a los críticos. Él me dijo en una entrevista que, "Los EE.UU. abandonó la geografía después de la segunda guerra mundial y no ha visto victoria en ninguna guerra desde aquel entonces." Sin embargo, declaraciones de este tipo contradicen las afirmaciones que el proyecto en Oaxaca fue concebido exclusivamente para "ayudar" a la población indígena.

"Es la prostitución de la geografía para la clase dirigente nacional," dijo Neil Smith, profesor distinguido de Antropología y Geografía del Centro de Maestría en City University de Nueva York. Smith escribió el libro El Imperio Americano: El Geógrafo de Roosevelt y el Preludio para la Globalización, el cual desenmascara a Isaiah Bowman, el nombre heredado para el proyecto de Dobson, como un racista e imperialista. "El proyecto es apropiadamente nombrado Expediciones Bowman," afirmó Smith. "Está siguiendo la misma tradición que él inició."


El artículo escrito por Dobson y Herlihy en julio de 2008 muestra que el General David Petraeus, coautor del "Manual de Campo de Contrainsurgencia para el Ejército/Infantería de la Marina de los EE.UU.", se reunió con el equipo de investigación de México Indígena en Octubre de 2006 y les comentó que las "tropas estadounidenses no estaban preparadas para los 'terrenos culturales' en Irak y Afganistán y necesitaban maneras de hacer más inteligentes a las tropas de manera más rápida.'" Dobson comparte con los lectores su respuesta, explicando "como la geografía mezcla los terrenos 'culturales' y 'geográficos' en un 'paisaje cultural' sintético."


En el resumen ejecutivo del proyecto, preparado por el contratista de defensa Radiance Technologies (cuyo papel según la compañía es proveer "requisitos de supervisión"), México Indígena "representa el primer paso en un concepto mucho más grande de revivir una tradición de investigación realizada por eruditos universitarios que provee 'inteligencia de código de fuente abierta' en diferentes partes del mundo... (en vista de) la realización desafortunada que los EE.UU. hoy es percibido como una potencia mundial poderosa lisiada por su ignorancia y arrogancia en cuanto a sus relaciones con el vasto dominio global."

El documento también declara que, "Las regiones indígenas en México, igual que tantas partes de Latinoamérica y el mundo entero, son lugares donde las rebeliones son fomentadas, las drogas son producidas, donde florecen operaciones de piratas de recursos, y donde las condiciones de pobreza y desesperanza aumentan las tazas más altas de nuestra migración. Mientras avanza el siglo XXI, pocos se pondrían en desacuerdo que las poblaciones indígenas son entre los actores sociales más importantes en las luchas para el futuro de las democracias latinoamericanas. Hoy día la lucha populista en contra del neoliberalismo ha sido central para el movimiento indígena en México, ilustrado por el surgimiento del Ejército Zapatista en Chiapas, desafiando la corrupción y las estrategias neoliberales de los gobiernos anteriores del PRI en el primer ímpetu del TLC."

Amnistía Internacional (AI), el 9 de febrero, hizo una declaración criticando un reporte de derechos humanos hecho por el gobierno de México y entregado al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. México es uno de los 16 países que serán evaluados por el organismo mundial Universal Periodic Review Working Group. Según AI, el reporte "falla en reconocer el agravamiento del clima de derechos humanos en muchas partes del país." AI también ofreció un reporte alternativo, el cual concluyó que "agentes de la policía municipal, estatal y federal implicados en graves violaciones de derechos humanos, por ejemplo detención arbitraria, tortura, violación y matanza ilícita, particularmente los abusos cometidos durante disturbios civiles en San Salvador Atenco y la ciudad de Oaxaca en 2006, no han sido llevados ante la justicia." También es notado que, "Los defensores de derechos humanos, particularmente en áreas rurales, comúnmente sufren persecución y a veces detención prolongada justificada por acusaciones fabricadas o motivadas por razones políticas."

La FMSO, proponente principal del proyecto de mapeo de Oaxaca, maneja el Sistema del Terreno Humano, un programa militar utilizado por General Pertaeus en Irak y Afganistán, el cual une a antropólogos y unidades militares para hacer investigaciones de campo con la meta de ayudar los esfuerzos contrainsurgentes en ambos países. La primera comunicación de UNOSJO enviado en Enero declaró que creen que las Expediciones Bowman son una manifestación del programa contrainsurgente.

Roberto González, profesor asociado de antropología en la Universidad de San José y autor de Contrainsurgencia Americana: Ciencia Humana y el Terreno Humano, dijo a CounterPunch en una entrevista, que el programa es "una confabulación para lavar la imagen de la contrainsurgencia y la guerra antirrevolucionaria, lo cual es siempre un negocio sucio. Aunque el ejército de los EE.UU. tiene más de un siglo de experiencia en guerra contrainsurgente (desde las 'Guerras Indias' de los 1800 y la campaña cruel contra los revolucionarios Filipinos a principios de los 1900), el General David Petraeus y otros técnicos del campo de batalla han representado el método como un modo 'más gentil' de batallar, reclutando científicos políticos, antropólogos y otros científicos sociales para crear las posibilidades para hacer este lavado." Esto provocó la creación de la Junta Directiva de la Asociación Americana de Antropólogos generar una declaración oficialmente condenando el Programa de Terreno Humano como una violación de los principios éticos, por ejemplo la aseguración del consentimiento informado y voluntario o la garantía del bienestar de las poblaciones afectadas.

Dobson, en su articulo para la Revista Geográfica, afirma que las acusaciones que México Indígena y Expediciones Bowman son parte del Sistema del Terreno Humana no han sido comprobadas. "AGS y las Expediciones Bowman ofrecen una manera para estudiar el terreno humano, pero es sustancialmente diferente que el sistema del terreno humano o equipos del terreno humano como son constituidos actualmente: nuestro propósito es académico, no militar," escribió Dobson.

"Yo siento que esta controversia no tendría la espalda que tiene si no fuera por el papel directo del ejército de los EE.UU., especialmente en vista del tumulto en Oaxaca," dijo Grossman de Evergreen State College. "Oaxaca no es cualquier estado viejo de México y el sur de México no es cualquier región de las Américas, es un área que ha sentido una fuerte represión en contra de la gente indígena en años recientes financiada por fuerzas federales, y a la vez por los EE.UU."

Grossman dijo que dado el estado de disturbio político en la región, junto con los pronunciamientos del ejército de los EE.UU. en años recientes que consideran a los movimientos indígenas y antiglobalizaciones equivalentes a la insurgencia y el terrorismo, no es sorprendente que algunos creen que los mapas podrían ser utilizados por el gobierno Mexicano para acciones represivas en nombre de la estabilidad. Específicamente, analistas de la FMSO han juntado movimientos indígenas con insurgentes y terroristas y sugieren que son delincuentes y una amenaza para los intereses de EE.UU.

Intensificando la situación de violencia y represión estatal y estadounidense en la región, la Fuerza de Tarea Conjunta hizo un reportaje en noviembre de 2008 señalando el riesgo que corría México de convertirse en un estado fracasado y ante la posibilidad del fracaso, se tendría que prever la intervención de los EE.UU. Mientras tanto, la Cámara de Representantes de los EE.UU. aprobó un proyecto de ley de gastos el 25 de febrero, el cual presupuesta 410 millones de dólares para la Iniciativa de Mérida, un proyecto de militarización que toma como modelo el Plan Colombia, para "ejecutar medidas antinarcóticos, contraterroristas y de seguridad fronteriza."

Smith de City University en Nueva York mantiene la creencia que el motivo detrás del Departamento de Defensa es muy obvio, especialmente en vista de las palabras de Dobson. "Es claro que el trabajo que están haciendo podría ser alimentado al Sistema de Terreno Humano," dijo. La pregunta a hacerse es, ¿porqué no sería incluida en el HTS?"

Grossman esencialmente está de acuerdo con Smith. Él cree que la FMSO está interesada en la investigación, si no 'oficialmente' en su programa de HTS, entonces para entender mejor el paisaje humano social y cultural de las investigaciones de la región.

Pero Helihy de México Indígena defiende su proyecto y sus intenciones apasionadamente. "Esto no es una conspiración diabólica para destruir las tierras indígenas. No tiene nada que ver," dijo Herlihy. "Yo sabía que seria conflictivo precisamente porque teníamos financiamiento de la FMSO, pero esperaba que sería un proyecto que haría una diferencia en el mundo."

Además dijo que "dijimos a la Asamblea de la comunidad de Tiltepec, donde el Director de la UNOSJO presentó su primera denuncia pública, que quitaríamos los mapas si querían que lo hiciéramos, y haríamos lo mismo para cualquier otra comunidad." Asimismo, Dobson dice que él insistió que la FMSO dejara que el investigador académico encargado de los proyectos tuviera la responsabilidad exclusiva de escoger el tema de su expedición. Dobson cree que este punto anula cualquier noción que es un programa de investigaciones manejado por el ejercito.

El debate sobre el programa, las contradicciones que lo rodean, y la cuestión más amplia de que si es ético o no que los académicos trabajen de una forma tan unida con el ejército y la comunidad de inteligencia de los EE.UU., han seguido por décadas. Pero, de una forma, parece más cercana a comenzar que a finalizar. Ya sea que el proyecto "se trata de ciencia al servicio del estado y ciencia al servicio de los elites," como mantiene Smith, o se trata de apoderar las comunidades indígenas a través del mapeo participativo para proteger sus derechos a la tierra y a su cultura, como Herlihy y los otros sostenedores del proyecto insisten, va a tardar en concluirse.

Dijo Grossman que resolver las controversias acerca de las investigaciones y cuestiones de ética en tales casos como este puede ser una manera para que la geografía supere su pasado colonial e imperialista. La gente indígena ha estado esperando 500 años para que el mundo superara su pasado colonial y imperial. Lo que no queda cierto es si las comunidades indígenas pueden permitirse esperar tantos más.

Z, Abril de 2009
Cyril Mychalejko es editor en www.UpsideDownWorld.org, una revista en Internet que hace reportajes en el campo político y de activismo en Latinoamérica. Ramor Ryan contribuyó a este articulo desde Oaxaca. Es periodista Irlandés basado en Chiapas, México. Escribió Clandestino: El Diario Pirata de un Irlandés Exilado (AK Press, 2006).